看到有人抱怨低资质练起来不如高资质,我笑了.    这个难道不是最合理的结果吗?

不这样,难道低资质的成就比高资质的高才合理?这什么逻辑.

我看到有同志回帖里说的好,资质不就是衡量将来可能成就的标尺吗？

同样努力的两个人,合着聪明人到最后就应该不如傻子?

金庸里面有左右互搏,有太玄,那不过是对低能的一种弥补,可如果因此低能反而比天才厉害了,那岂不是太不合理?

金庸小说里,大凡武功高的主角都是天姿聪慧,资质低的又有大成就的除了郭靖也没谁了,那也是靠他花费别人多很多的功夫才得来的.假若他资质高,成就想来要高很多.

有人喜欢练低资质的,求挑战,那当然可以,不过这样就要求一定要比高资质强,就不合理拉.

以前小时候第一次玩金庸的时候就觉得低资质的因为有了左右反而比高的强了,当时就觉得不合理,如今复刻有了改动,我以为很好.




看到帖子突然有感,随便说说.有不爽的表在意

[发帖际遇]: 放开那位阿婆在丽春院喝酒,发现了强盗茅十八,被抢银两12.

有人抱怨很正常
一個遊戲很難保持絕對的平衡性
前一陣子不是有人抱怨高資質沒有人用嗎

[发帖际遇]: 参与红花会陈家洛的计划：疯一样的男子向清廷告密，遭到红花会追杀损失银两16.

如果一样全是资质一样的
那么可选择性 可玩性 大大降低

[发帖际遇]: 16081119偷听到尹志平酒后吐露真言，威胁要将他的丑事公开，得到封口费银两24.

引用:

原帖由 放开那位阿婆 于 2008-10-3 01:02 发表
看到有人抱怨低资质练起来不如高资质,我笑了.    这个难道不是最合理的结果吗?

不这样,难道低资质的成就比高资质的高才合理?这什么逻辑.

我看到有同志回帖里说的好,资质不就是衡量将来可能成就的标尺吗？

同 ...

不完全对，低资质的勤能补拙，后期低资质的比高资质厉害，前中期要艰难点

实际上，生活中人大多资质平平的，之所以很多人后来成功了，这主要是因为勤奋，而游戏中高低资质的设置基本上是围绕生活，讲究平衡的

[发帖际遇]: 江湖一腐儒被发现和仪琳一起偷西瓜，赔了银两16.

太高或者太低在游戏中都有好处，但是在中游的就……

引用:

原帖由 江湖一腐儒 于 2008-10-4 10:47 发表
实际上，生活中人大多资质平平的，之所以很多人后来成功了，这主要是因为勤奋，而游戏中高低资质的设置基本上是围绕生活，讲究平衡的

[发帖际遇]: 江湖一腐儒被发现和仪琳一起偷西瓜，赔了银两16.

不然


生活中我们绝大多数既不很天才,同样也不很蠢,大家都处于中游

可是你看游戏里,天资高的成就可以高,天资很低的也有双手,太玄

可是代表广大群众的中游呢?比如资质50,60的,那就是废渣

你觉得这样很符合实际?很真实?

[发帖际遇]: 放开那位阿婆借钱给游坦之整容，手术失败，花了银两23.

引用:

原帖由 江湖一腐儒 于 2008-10-4 10:43 发表

不完全对，低资质的勤能补拙，后期低资质的比高资质厉害，前中期要艰难点

我这里说的是同样两个努力的人,为什么高资质的会不如低的列?

[发帖际遇]: 放开那位阿婆遭遇四大恶人,奋力拼搏,得到银两14两银子

引用:

原帖由 江湖一腐儒 于 2008-10-4 10:47 发表
实际上，生活中人大多资质平平的，之所以很多人后来成功了，这主要是因为勤奋，而游戏中高低资质的设置基本上是围绕生活，讲究平衡的

[发帖际遇]: 江湖一腐儒被发现和仪琳一起偷西瓜，赔了银两16.

强烈同意,另外加一句,资质不等同于能力,资质低的人通过努力能力会达到很高

[发帖际遇]: 风铃替小昭千里送信给张无忌,途中被赵敏拦截，损失银两29.

引用:

原帖由 风铃 于 2008-10-4 13:23 发表


强烈同意,另外加一句,资质不等同于能力,资质低的人通过努力能力会达到很高

[发帖际遇]: 风铃替小昭千里送信给张无忌,途中被赵敏拦截，损失银两29.

问题是现在新的版本里低资质练级双倍经验，所以基本上练武功的速度比高资质还快，连勤奋都不如高资质了

[发帖际遇]: 无情的冰雨扮成吴天德，骗得银两2。