第十二章 双塔擎天——呼延灼
在谈呼延灼之前，先把前文双鞭和双枪的对比说完。
一 实用之鞭
为了和九节鞭之类的兵器区别开来，人们一般分称硬鞭和软鞭。在中国古代冷兵器中，除了刀枪剑棍，硬鞭可以算是生命力最强的兵器之一了。硬鞭一端粗，一端细。粗端为鞭樽，有护手；细端为鞭尾，有尖。一般来说，鞭两端各有一处握柄，两头都可以使用。尤其是水磨鞭，两端的握柄非常明显。在我所看过的很多绘画作品或游戏图案中，鲜有能将水磨鞭画正确的。
鞭的生命力之所以强，是因为它的实用性。不同的鞭，其鞭尾的尖也不一样，有的尖些，有的钝些。但这些鞭都有一个共同点，就是可以当短枪用。不夸张地说，在鞭的身上，刀枪剑棍的影子都能看得着。它可以劈，可以刺，可以点。它有份量，可以对付重甲，故使鞭者多力大。然而，鞭又有枪的一部分灵巧的特性，因此不能做得特别重，在重短兵中算轻的，比锏、锤等都好用。
尽管如此，古代鞭的重量也是现代人难以举重若轻的，武术家姜容樵（1891－1974）的作品中明确记载：“其重量，由十五斤至二三十斤不等，于后是知古人之身体，远非今人可比”。故今人多练木鞭。
鞭的技法有很多种，有太师鞭、尉迟鞭、呼家鞭等。巧的是，我所学过的鞭就是呼家鞭，相传正是呼延灼所用的鞭法。是不是假托的我就无从考证了，反正长辈怎么说我就怎么说，尽管我当然希望这是真的。
鞭的实用性除了体现在用法方面，在保养方面的优势也是得天独厚。它没有鞘，即拿即走。它没有刃，无需像刀剑那样精心保养，甚至可以随便扔。这一点和棍的特性相似，不过鞭的杀伤力比棍大些，因为那些疙瘩在击打时可以增大压强，产生更大的破坏力。
虽然鞭的生命力很强，但自清代以来同样失传得很快。
施耐庵是否善于用鞭，从字里行间读不出来，如呼延灼、孙立等人多是将某某某“打”于马下，没见他们用过“刺”的招数。实际上，鞭法中“刺”的份量并不少。在其他文学作品中，对鞭法的描写也是大同小异。久而久之，读者都知道鞭可以“打”，知道可以“刺”的就不多了。
综上所述，我心目中董平和呼延灼的兵器定位是：感觉双鞭比双铁枪略重，但双枪又略长过双鞭，使起来对手力的要求差不多。因此，不存在谁比谁更耗力一说，呼延灼挡不住张清的石子而董平挡住了，只能说明前者技不如人。
二 战韩存保
和韩存保一战，是大家公认的呼延灼打得最精彩的一战，热心读者还对其为何换兵器很感兴趣，我就先拿此战例来开刀。
在评析林冲时，我曾经令读者啼笑皆非地判断其斗王焕是刻意换了兵器，现在看来此观点很幼稚且站不住脚。不过，到了呼延灼斗韩存保，我还是要邪恶地判断他是刻意所为。无他，亲身体会而已。现实生活中和武友切磋时，如果在都拿枪的情况下，自己怎么都打不赢，那下一次我就会用一些偏门兵器，如戟、叉等。为什么？反正用枪打胜不了，不如换其他来兵器来搏一把，就赌对手不熟悉这些兵器。如果可以用不止一件的兵器对战，只要不伤人就行，我还会带上假九节鞭（绳子绑小沙包），甚至还会用暗器（烂葡萄）。不是我卑鄙，战场上本就没什么公平，这个时候学点石宝可以让自己活得久些。
关于呼延灼为什么换兵器，我估计原因有两种：一是他想和某人捉对；二是他想避开某人。
如果是第一种可能，那呼延灼想捉对的人极有可能是王焕或项元镇中的一个，此二人是上一次和梁山交过手且活下来的节度使。看官要问，找项元镇就罢了，他和董平一战尚未表现出特别过人的实力。那王焕可是和林冲长时间战平的，他呼延灼凭什么有把握用枪取胜？其实，武艺这东西有时还真是相生相克，或许呼延灼有一两招枪技正是克王焕的，但他用鞭就没有必胜的把握，于是就换枪，专等王焕来厮杀。众所周知，呼延灼是个极有心计的人，看看他怎么对待慕蓉彦达和关胜就知道了，因此他换兵器的原因自然也不会和别人说。
不巧，他想等来的王焕或项元镇没有出现，对手是韩存保。下面，我们先分析一下这位节度使的武艺。
呼延灼的枪技如何？有老祖宗呼延赞做底，基础是肯定有的。但是，和杨志这类对自己的刀枪很有信心经常交替使用上战场的人不同，呼延灼已经很久没有用枪进行过生死之搏了，即便他平常没有忽略训练，但上阵要打折扣是肯定的。如果用鞭的呼延灼本事可跻身五虎，那用枪的他有八骠上游水平就差不多了，甚至可能还不如杨志。他那一两招枪之绝技一旦对韩存保没效果，形势便对他不利。
反过来看韩存保，从字面上看，他在打使枪的呼延灼时略占上风。呼延灼好像是要引他到无人之地擒之，到了那里又不是那么一回事，因为帮手不在；但说他完全是败逃，却也不是十分像，到底怎样只有作者清楚了。
姑且算韩存保有优势吧，那他也就是略强于梁山八骠的水平，在五虎中只能位居末流。且慢！问题是呼延灼用鞭也没有赢他？这时，一个更有趣的话题诞生了。我想说的是，韩存保可能极其擅长破双器械。
呼延灼用枪尚挡了韩存保50多合，用鞭则打了10多合又跑，而且诱敌的意图并不十分明显，因为后来两人打了这么久也没见什么人来插手。韩存保认为呼延灼用枪赢不得他，用鞭也没什么好办法，从最后的结果来看也不是错误的判断。而用鞭的呼延灼没理由比用枪时更差，因此我作出了上面的判断。
韩存保是用戟的，在我学戟法的时候，了解到戟破双器械的其中一招就是——追着对手离你近的那一只手打。对付马上的对手更应该如此，因为马上的人不能随便调换位置。如他在你迎面右侧时，你就逼着他的右手。因为双器械的优势正在于双手配合，倘若对手无法适应逼着一只手打的战术，这个优势便荡然无存。而其较短的劣势就显现出来，倘若距离远点，左手那根兵器甚至够不着你，这个机会自然是不可放过的。
关于文学作品中戟破双器械的描写，给我留下深刻印象的不在《水浒》里，而是在上海美术出版社的《三国演义》连环画中。说出来，喜欢三国的读者肯定知道，就是吕布几回合之内斩断武安国手腕，这和追着一只手打的指导思想何其相似！画中的武安国一只手流血，另一只手还拿着一柄锤，很是可怜，如果他选择其他兵器，可能未必是这个结果。
所以说，呼延灼运气就是衰，碰到了韩存保这个克星。用枪赢不得，用鞭还更危险，算了，还是用枪吧。最后打到水里，这时就看徒手功夫了。可这两人毕竟用兵器惯了，不像武松那样从市井里面打出来的人，所以别指望他们打得多好看。何况身着笨重的盔甲，加上站在水里，腿法难用了，就用拳打吧。可拳击最容易出现什么？抱缠。没有裁判，他们分不开了，谁先放松谁挨打是肯定的，最后只能没有章法地拉扯滚翻，直至体力耗尽为止。这时，张清才姗姗来迟，如果不是呼延灼爱面子，肯定就要骂“讲好在这里又不来，搞得本将军如此狼狈”了。
下面再说第二种情况，有读者认为呼延灼之前认识韩存保，很有可能。不过，他们也只限于认识了，从跑到僻静处都没有叙旧的表现来看，二人没什么交情。
假设一下吧，呼延灼听说韩存保善破双器械，而这次征讨梁山他也来了，就决定避开此人。因此，他上阵要挑人来，只要不是韩存保，荆忠之流的人他随便打。不好，董一撞那家伙大意受伤，宋头领破天荒地叫我来当先锋，万一碰上韩存保怎么办？算了，保险起见用枪吧，虽然多年没用了，但也没有哪个敢说稳吃我的。
唉，高俅那厮怎的真叫那家伙出战？打吧……
这家伙戟法不错，我难胜他。他到底像不像传说中那样擅长破双器械呢？我倒真想试试了。找个地方换兵器，不过得把他引到别处，万一用鞭不行，他阵上又有其他人掺合，那我就危险了……
果然善破双器械，我再跑！
……
这就是我对此战的猜想了。如果是我设计游戏，定会把韩存保的武力值设得和杨志差不多，不过会给他加一个隐藏属性——遇双器械者时武力加成。
三 各有所长
很多读者都喜欢比较梁山五虎八骠孰强孰弱，我也不能免俗，于是乎也说说自己的看法。关胜林冲在五虎中位居前列我没什么意见，剩下的就是秦明、董平、呼延灼三人了。我向来认为董平的纯武艺是高过呼延灼的，只是战术不行，这也没什么更多的可说了，就比较一下秦明和呼延灼吧。
呼延灼最显实力的时候，还是在上梁山之前，上山后，因为性格等原因，他很少打头阵，风头都被林教头、秦统制和董都监抢去了。上山前，他有多次精彩的厮杀，其中最显功力的，就是将扈三娘的刀打出火花，估计刀口是完了。呼延灼还有一大特色就是善打车轮战，和林冲打完后，还可以和并不弱的孙立打平；和鲁智深打完后，尚能应付并不好啃的杨志。到为梁山出力后，他的战绩就少了，只有对战荆忠、韩存保、兀颜延寿、滕戡、高玉5个例子。相比秦明，哪怕是从英雄排座次后算起，战例也比他多。
从呼延灼的战例来看，他杀将比秦明少，就杀过荆忠和高玉两人，后者还是乱军中打死的，但他活捉的战例多些。秦明因为性子原因，除了放过宣赞，其他能打死的都打死了。而呼延灼更像是平局冠军，战平的例子也多过秦明。他给人的感觉就是稳定，遭遇平局时就是一平到底，但在体力受损的情形下，也不会被略弱于自己的人爆冷。
秦明平20合后会卖破绽，呼延灼也对荆忠卖过一次，因为两人的兵器都不长，呼延灼的也许还短些，所以取胜之道也是异曲同工。
什么时候使用何种技巧都要讲经验，呼延灼活捉技巧，在书中也是有一个成长过程的。对付武艺低微的周通、李忠时，他没考虑天时地利等因素，想一口吃掉对方，结果都被隔开兵器走了。对孔明时，呼延灼吸取了教训，不是一下展现实力，而是让对方认为有机可乘，最终得以卖破绽生擒。到后来擒兀颜延寿时，就可谓是驾轻就熟了。这兀颜小将没有韩存保破双器械的办法，被耍得碌碌转。同是使戟的，差别就怎么那么大呢？这是经验，年轻人，要尊重经验。
所以，对比秦明和呼延灼二人，二人武艺差不多，前者更适合做先锋，对敌作用更大。
此外，拿呼延灼来和同是名门之后的杨志相比也是一件有趣的事。因为老祖宗的原因，他们都比较注意维护脸面。在战斗时的表现也很像，杨志也是平局冠军，而且能和这么多比自己略强的人战平可是颇具含金量。而且，两人保护自己的能力也差不多，不知是不是为了祖宗不能轻易死的原因，他们连伤都很少受。可惜杨志千算万算，却躲不过疾病这一关。
作者手记：呼延灼篇算是提前完成了，写完后又有惆怅在心头。多年前，在网络上看过一篇似乎还比较流行的说武术的文章，里面提到最实用的武器只有刀枪剑棍，其他的武器“当不得真”。我当然不会赞同。
首先，剑本身就是被刀从战场上挤出来的，虽然在民间得以发扬光大，代代相传，但论实用性，剑本不该和刀在同一档次！
其次，如果其他兵器都没用，那为什么会到这世上来走一遭？退一步说，如果说是到了现代没用，那在热兵器占主流的今天，刀枪剑棍的日子就比鞭锏叉戟好很多？
再次，有些奇门兵器就是针对常用兵器而生的，不能说得一无是处。倭刀够厉害了吧？起初明军的刀根本挡不住，连戚家刀都借鉴了其长处。那倭刀遇到狼筅的时候表现如何？哪怕到现代，您用刀对我的狼筅，我保证您依然吃力！
我也烦那种有本事就打，赢了算对的论调。这种东西不会有结果的，我赢了您，您就说还有哪个哪个更厉害，不服气；那您赢了我，难道我就不可以找本派更厉害的人来搪塞？再说，如果谁厉害谁就是对的，那真理就大多掌握在美国手中了。
其他兵器都没用，那最好双枪、双鞭、双锏、双钩、梢子棍、双头枪等等统统地失传。多年后，我们的后代在影视作品上看演员拿双枪当双剑用，拿双鞭只管劈砸（其实哪怕是当代也有很多电影电视是这样的），您是不是就满意了？说句不好听的，什么叫唇亡齿寒您知道吧？鞭锏叉戟灭亡的时候，下一步就轮到刀枪剑棍了。叫我别诅咒？那请拭目以待。
什么？您只是说当不得真，没说我不许学，我爱怎样就怎样。那好，今后您专门负责刀枪剑棍，我除了练这四种，还研究一下偏门，各顾各的，莫再窝里斗了。有人说我们武术人搞了这么多年，到现在连武术的定义都说不清楚，真不懂是干什么吃的？这话大家听得都不舒服吧？
以上的语气大家听得是不是很奇怪？其实老衲从来不是这样说话的，只是在网上见得多了，偶尔试试。用这样剑拔弩张的态度说完话，老衲没有任何舒坦和爽的感觉。所以大家姑且把这样的文风当作老衲一块永远不可能推广的实验田吧，今后不会再见到老衲如此说话了。
下集预告
小灵猫——杨雄
武术小知识
鞭的形状
水磨鞭：除柄外有13节，长约1米，粗4厘米，鞭身有13个八楞十二角疙瘩，鞭尾的握把比较明显。
水磨鞭 （图片来源：翻拍自《写真太师水磨鞭》，姜容樵著，山西科学技术出版社2006年1月第一版）
竹节鞭：不算樽柄一般有3节，节较长且凸较高。
虎尾鞭：节较短而凸较低，上有虎尾斑纹。
此外，还有方节鞭、雷神鞭、两仪鞭、双侠鞭等。
在《水浒》中，多次提到的虎眼鞭究竟是不是和虎尾鞭那样，是虎眼的斑纹，就不清楚了。下图是宋代《武经总要》中的铁鞭，其也是有柄有尖，而且尖还很明显，和以上所说的鞭形状又皆不完全相同。
宋代《武经总要》中的铁鞭 （图片来源：翻拍自《中国武术史》，国家体委武术研究院编纂，人民体育出版社1997年9月第一版）
[
本帖最后由 风神无名 于 2008-11-13 10:16 编辑 ]
