中行说（应读作“悦”），中国西汉的一名宦官，本来有才学、有见识，可以成为国家栋梁，但是却遭到命运的玩弄，先是做了地位低下的宦官，后来被派送到匈奴去陪嫁。在汉廷没有身份、不受重视的中行说，激愤之下立下重誓：要让汉廷为此付出代价，让轻视他的人终生后悔。他后来做到了，因为他的作用，匈奴长时间成为汉帝国的大患。
有人把中行说当作中国历史上第一个汉奸，我认为这是不公道的。
令人痛恨的汉奸，其行为应该带有无耻的性质。中行说无耻吗？他不过是报复曾经轻视他的汉朝政府，为自己的不公正待遇出一口气。
这个世界上，真正心胸宽广的人并不多，某些人成天骂这个骂那个的，睚眦必报正是心胸狭窄的特征。心胸狭窄也就罢了，没出息的人也就是骂骂而已，还真做不出什么了不起的事情来。中行说比这些人强太多了，一样是心胸狭窄，至少他有能力，有本事。
评心而论，我并不支持中行说的行为。为了出一口气，就可以置民族大义于不顾，全心全意投入敌对阵营，给自己的祖国造成数不尽的灾难。把个人恩怨放在国家民族利益之上，因为自己受到不公正待遇就对祖国怀恨在心，这样的心态实在是有些病态。但要说他精神不正常吧，他为匈奴制定的几条政策都是相当的高瞻远瞩，为匈奴长期的强盛做出了不可磨灭的贡献。对这样的一位人物，我真不知道该说什么好，但总而言之，“汉奸”是不适合的。
和他有类似经历的，还有历史上一位著名人物——王昭君。二者的所作所为，站在汉朝的角度来看，简直是天壤之别。但是站在匈奴的角度来看呢？都是为了匈奴好。中行说时期的匈奴，势力强大，对汉朝虎视眈眈，最需要的就是强大的战斗力，作为对汉朝实行军事劫掠的资本，这样能得到更大的好处，这时候和平是不利于匈奴的。而王昭君时期的匈奴，内部分裂，实力衰弱，和汉朝和好是最佳的选择。
《史记》记载，匈奴人与汉人原属同宗，这一点究竟是否真实，已经不能证明。投靠匈奴并全力帮助其强大，算不算得汉奸，我觉得这是个很没劲的话题。我只能说，中行说是个心胸狭窄但是却有能力，不择手段为自己出气的人。
