以前的我们
引用的文，都在：
http://bbs.hoopchina.com/htm_data/24/0807/387332.html
一段旧文：
克里斯·卡曼来之前，德国真的不那么妙。
就在2008年6月，33岁的菲墨林还没赶去德国训练营，而鲍曼教练只得继续等候着他。没有法子：很遗憾，德国就是支一人球队。2005年他们依靠诺维茨基单人带队成为欧洲亚军，已经是这套模式的颠峰。对他而言，问题在于，国家队固然有加雷特、格林尼这样进攻端技术全面的家伙，也有奥库拉贾、菲默林这样的防守干将——但他们往往只擅长攻与防其中的一样。
德国队沿袭着鲍曼教练一向以来的策略：内线以高度压制禁区，进攻端强调耐心和高效率的传球，在胶着时依靠诺维茨基解决问题。诺维茨基在各场合都承认，他希望他的球队能坚持强硬的防守，多找快攻机会，半场进攻中以突破分球给外围射手为主。如果罗勒和格林尼手足够热，诺维茨基就能有更大空间展示自己的能力。
但帕斯卡尔·罗勒已经老了，哈曼、格林尼都不是伟大球员。德国有引渡外籍球员的传统，但布拉德利不提，尼日利亚来的奥库拉贾和菲墨林一样33岁。他们只有诺维茨基。2001年欧锦赛第四名，2002年世锦赛季军，2003年欧锦赛第9，2005年欧锦赛季军，2006年被美国轻松扫灭，2007年欧锦赛八强：德克兴则德国兴，德克亡则德国亡。
甚至，鲍曼只能指望在多伦多猛龙试训的贾格拉能出点力了。理由只是“他有高涨的自信。”
引用完毕。
今天的比赛，某些段落，我不知道你是否和我一样，想起了以前的中国……2002年，2004年，甚至有一会儿，2006年。那些姚明在大赛得分榜领先的年份。
罗勒还在时，德国的战术是两个45度的三分埋伏、罗勒和德克的高位挡拆；罗勒一旦消失，德国连这个都没有了。最后还是那样：德克单打，其他人在翼侧跳投。
如今的德克和以往的姚明，是不是有些相似？
第二节德国追近比分，依靠的是罗勒突如其来的那两记三分；第四节末尾的奔杀，是德克忽然间手感苏醒。但在这个过程之中，德国有什么呢？他们最复杂的套路是在第三节出现的：菲墨林高位策应，而内线跑双交叉的POWER战术——而这个战术的结尾，终究还是维索基、哈曼、格林尼们，跑到翼侧去跳投。
胜利，很大一部分是因为我们掐住了德国的七寸。过去三场他们场均进10个三分，今天6个。所以能够掐住，是因为他们只有这一招。德克在最后时刻有多伟大，德国全队就有多可怜。
——看着德克挣扎时，回思一下2002、2004和2006……你是不是忽然间就明白了，姚明那些骇人听闻的高分记录，其实多么凄凉和悲壮？
成效
引用：
但对中国来说，好消息在于，卡曼的到来仅仅是补强了德国的弱点，但并未使德国脱胎换骨：他不是帕帕卢卡斯或加索尔。卡曼终究是个棋子，他不能改变德国某些主力的苍老、打法的陈旧，以及一人球队的本质。对波多黎各时，德国队的后场依然有数目不低的失误。很可能，德国的后场是小组赛里和中国队差距最小的一队（他们甚至没有安哥拉人的速度和爆发力）。
如果德国无法用希腊、美国式的强压迫击毁中国后场，那么，中国或者可以和德国进入阵地战。而在这种时候，我们知道，姚明和外围射手们会让世界所有对手都感到不那么轻松。而在防守端，诺维茨基并非真正的重点——也因为无论如何防守，中国都无法完全克制他。真正令人心寒的是哈曼、格林尼、加雷特和罗勒们。他们惯于浑水摸鱼的乱中取胜。
弃罗勒用哈曼，弃球性油滑的三分手，而采用一个有侵略性的后卫？如果放到中国，这是一个“弃吴庆龙用李晓勇”式的问题。阵容取舍的难题，非独中国为然。
依靠一个领袖的球队最后无不殊途同归：放弃一个并不能影响全局的天才，选择一个实用的可以防守的家伙。王牌进攻，其他人解决一切。
只是，我们的角色球员略胜一筹。菲默林只能阻挡姚明，在进攻端却毫无作为；易建联在防守端近于完美，而在开场便信心十足的跳投、三分球，以及那奠定比赛胜局的右翼45度——他在雄鹿最擅长的位置——一击穿心。
对依赖领袖的球队来说，除了拼防守，别无他法。第三节结束，命中率35%比24%；终场，德国亦不过29%命中率。身体接触尺度奇大，上步迫防遂成经常。也许因为，双方都有高大内线足以封阻禁区？于是，大胆的扑防，让双方的射手都手感奇冷。
在这样的绞肉机大战中，中国队在防守端有两个聪明的要点：
A 鉴于德国队的远射本领远在其切入之上，在挡拆、掩护时采取换防。
B 孙悦、易建联和姚明，不定时的分别防守德克。这种主动得带有侵略性的战术显然让前常规赛MVP非常不愉快。
王牌
两支战术都并不精练、防守也不够压迫的队伍，到后来会流于王牌球员无限力量的展示，即，姚和德克得分表演。事实可能会很有趣：姚与德克的得分数据会相当触目，但胜负手却并非他们——而是双方如何在摇旗呐喊的同时，遏止住对手的助燃器们。
由于双方战术的简单，过程反而更刺激了：谁都知道对方能依靠的是谁。
统计一下开场的进攻：
高位挡拆后姚明转身跳投，2比0。
易建联压迫卡曼的出手，抓到后场篮板。
全部拉开后姚明单打卡曼得手，4比0。
德克面对易建联直接干拔得手。
易建联面对德克虚步后直接跳投，6比2。
德克面对姚明直接跳投，投失……
双方合计前6次进攻，全是一对一解决的。
这是无可奈何的。他们分别是FIBA最强的个人攻击者。因此，比赛很大程度上是对他们俩防守的细节把握。卡曼老实的防守被姚明排山倒海蹂躏之后，菲墨林上阵重使他那套拉手摸屁股的把戏；而德克，在几个身高7尺、移动迅速的家伙伺候下，不断的在找自己的准星。
他们都曾失常了好一段：姚明在第二和第三节，德克则前16投3中。但最后时刻，他们又都忽然醒觉，开始发挥无限力量。
他们分出胜负了吗？如果计算姚明牵制的德国防守，以及中国为德克而消耗的防守力度，也许很难分出胜负……只是，我们说，和以往交手不同，这次姚明真的有一个稳定的助燃器了。
摇摆人
我们有多长时间没有摇摆人了呢？
朱芳雨已经功能化为射手，王仕鹏不必多提，王磊没有上场机会，余如龚松林，在国际赛场难上台面……我们追思的黄金一代是什么？是1996年亚特兰大，郑武、胡卫东、孙军、李楠的场面，是那时宫鲁鸣对梦三队时，居然让胡卫东、李楠两个家伙坐替补的奢侈。
黄金一代的摇摆人不只意味着运动能力、技巧和那些匪夷所思的远射。吉林球迷会想起孙军的假动作，浙江球迷会想起郑武快如闪电的走位和远射，至于江苏球迷，1999-00季的神话不必再提。固然，对中国来说，姚明的存在使得功能型球员成为主打，但同样，中国还是需要有思维能力和策划能力的摇摆人。比如，2002年世锦赛，夕阳西下的胡卫东。
现在，我们大概可以说，我们有了一个黄金一代之后，中国最好的摇摆人了。
对西班牙，孙悦最后时刻在玩他的“高位挡拆后切入长传弱侧”的把戏：他是中国最能制造空位的外围球员。而今天，看看他做了什么？
忘记易建联那记准绝杀前他的助攻，也忘记他助攻姚明射中拉开分差的第56分。最关键的时刻那两记助攻并不是一切。往前回溯：第三节，他经过姚的掩护，接过递手传球果决的远射，31比32，然后他与姚再次高位挡拆后传给易一个OPEN的机会。他每次持球几乎都可以制造机会，除了最后时刻他切底线给朱芳雨的那记分球过于勉强外，你找不到他不合理的处理球。
除此而外，请记住他那几记漂亮的飞盖——不是指盖霍华德，仅限于今天。然后是他的紧逼所制造的德国队球出界。在攻防两端，他都是中国队外围最活跃的家伙。
在姚明第三节中苏醒之前，甚至你可以说，他就是中国的MVP。不是他在助燃姚明——甚至，他是整个中国队的举火者。
如果需要跟人介绍黄金一代的概念，我想，把孙悦指给他看是无误的。他和孙、胡、郑们并不相似，但他身上有那一代的风骨：利用好自己的天分（节奏感、高度、弹跳），然后充分思考。快速并不只体现在脚下，还体现在脑子上。
外线
刘炜：35比31领先时，他那记勇敢果决的远射；最后时刻他大胆的压迫诺维茨基，让那记投篮失手。
朱芳雨/王仕鹏：他们的防守至少很努力……
王治郅：他还是很狡猾，走位飘忽，完成了一记
高手位跳投。如果不是出于德国内线群对中国内线的压力——德克的攻击，卡曼的前场篮板——也许他还该打得久一点。
杜峰：那记至少让我们情绪好转的前场篮板和得分……
巨人
易建联配得上这场比赛中国第三或第二好的球员称号。当然不仅因为他终场前那记绝命跳投。
请注意，四场比赛以来，他和孙悦也许是仅有的两个贡献低于数值表现的家伙。他一直在给姚明分担篮板压力，协防，干扰，保持中国队内线的压迫感，在进攻端勤恳如樱木花道般消磨对手内线的体力。最难得的是，四场以来，他一场比一场好。从对美国的10投1中到今天的半救场英雄，他并没有浮躁或凋敝。甚至在最后，德克企图最后一击时，他的压迫让德克带球失误。
这是一种无比可贵的心态：他很了解自己的定位，而并不试图去强行扭转什么。最后，他是中国队贡献最稳定的球员。他并不像孙悦般聪明，但他很努力的去做一些也许看不见摸不着的活。
姚明，他是全场观众欢呼的制造者。姚民们的欢呼有四个高潮：
姚明得到个人第16分愤怒挥臂时；
王仕鹏从底线绕过，接他的递手传球上篮2+1时；
他接过孙悦传球射中全队第56分时；
易建联射中绝命跳投时。
他是王牌和领袖。他的情绪直接带动了全队，而他最后也接过了压力，而且解决了。某一段时间，他的体力耗尽，于是几乎在比赛中消失，但一旦归来，他依然是球队的王牌——请注意，他的表现鼓呼起的观众欢呼是如此重要，甚至足以逆转比赛的声势。
陈江华
黄金般的第一节，19比9，后来发生的事，我们不必一一叙述……最关键的细节是这样的：罗勒连进了两个远射，陈江华一次把时间消磨到近30秒后突破失误。
重申一些以前的观点。
观点一：在有防守三秒的FIBA，切入并不像
NBA那样具有杀伤力；
观点二：能够不依赖掩护便能切入，是种难得的本事和天分；
观点三：在FIBA——NBA也一样——许多人都会切入，但效果却大相径庭。这当然和球队路数有关——如果是猛龙或意大利式的V字阵，两翼底角拉开、内线高位挡拆，切入当然开心得很。但在一支以高大内线为主打，而且内线的攻击力依赖篮下的队伍里，切入的意义就不是特别大。
观点四：同样，许多人都会切入，但切入之后的选择是判断一个球员级别的标准。突破后依然能够保持良好的节奏，能够自如的选择准确分球或躲避上篮，能够视野宽阔到寻找到远端队友，这都是绝佳的本领。
观点五：如果切入之后无法制造任何收益，拥有突破能力的家伙和一支没有注射药剂的针管（另一个比喻可能比较粗俗，所以我不举了）没有任何区别。
我们看到了对美国一战陈江华那记漂亮的上篮。每次他上场，他都可以制造一些漂亮的一对一切入，但抱歉，请给我们一些结果。POINT GUARD这个词叫做组织后卫，而不是SLASH GUARD切入后卫。当然了，您说后卫各有各的用法，有些后卫能突有些后卫能投……那么，请举出一支慢节奏、依靠防守、外围远射和内线巨人的球队，拥有一位并不擅长分球，而只擅切入后卫的例子吧。NBA吗？FIBA吗？斯潘诺里斯有他的挡拆和内切分球以及全面的攻击能力，吉诺比利的队伍有足够的大个可以拉到外围供他做挡拆。迈阿密热队的蒂姆·哈达维有一手好远射，阿伦·艾佛森有独自横扫联盟的个人攻击能力，TJ福特在雄鹿有快攻体系为保证，在猛龙有为他和卡尔德隆定制的V字体系，凯文·约翰逊有联盟翘楚的突破分球能力和内线轰击能力。
一个无法做好突分、无法掌控球队节奏、没有外围攻击威胁、突破之后无法自如的完成个人进攻的后卫，拥有举世无双的切入能力——针管很尖，扎进血管里，然后，你想做点什么？有任何意义吗？
2002年
我不知道是否有些人和我一样想起了2002年。刘玉栋被德克压迫得无法出手，郭士强几乎难以动弹……那正是黄金一代退役后来者顶上的时代。那时的中国，孱弱得像一群莴苣菜。
我们所经历的过程是这样的：1984年，王海波、胡章保慢，孙凤武们则矮；1988年，193公分的王非打前锋，还不及对面美国196公分的里奇蒙；宫鲁鸣 174公分，宋立刚198公分，210公分的徐晓良却瘦得可以……1996年，我们有平均近198公分的锋卫群，却被对方紧逼得不断失误，对梦三队前6分钟失误5次……
24年，我们从孱弱的射手，到削瘦的天才，到移动的长城。我们失去了许多天才，但得回了一个有纪律、能防守的坚韧团队。
转型并不能令所有人满意，但现在，我们已经进了世界八强，平了以往的最好战绩——而且，还有一场比赛没有打。我们没有像1996年那样崩溃于强队们，也没有像2004年那样到最后才靠击败塞黑出线……
我并不好意思说这是史上最强的中国队，但我们变得很强了。这是真的。
下午，于嘉MSN上这么说：
话说我现在真的越来越觉得我们可以和希腊一拼了
现在，我也这么想。
作者：张佳玮
赢了，真爽，一个球迷的心声
