1、独孤求败
     ‘余纵横江湖三十余载，但求一败也不可得’独孤求败的确是金书中的一代武学大师。但是看过神雕后的人都知道，杨过20岁练成重剑、27岁练成木剑，自此精修渐进于无剑胜有剑之到。并且融合了四绝、林朝英和九阴真经的武功自创黯然消魂掌，内力凌厉刚猛非当世任何高手所能及，即便独孤求败复生也未必是其对手。可惜金庸画蛇添足在笑傲中又弄出了一个独孤9剑，给了令狐迷无限YY空间。
2、张无忌
      倚天主角，号称’武功当世无敌’。少林三大神僧联手也只能和他打了个平手。但是在倚天的出场高手中除2张外竟无一人的内力到达觉远的三分之一。再者他的招式和实战都一塌糊涂，经常被一些2、3流高手打得重伤。
3、张三丰
      超越前人的武学大宗师，创出了不输少林的武当一派，连张无忌也称赞他的武功深不可测。不过倚天中的张三丰经常以年老体衰为由避战，甚至被空相这路垃圾打伤，大大影响了他的绝世高手形象。
   
4、东方不败
     ‘日出东方，唯我不败’黑木崖上以一敌四，打得任我行、令狐冲等高手落花流水，武功却有独到之处。但是他的武功以奇快和诡异著称，并非金书中最高明的武学。
5、王重阳
      第一次华山论剑，夺得‘天下第一’之名。武功力压其余四绝，的确是’重阳一生,不弱于人’。不过死得太早，到了神雕时期老四绝的武功已经超过了他。
6、虚竹
       天龙中逍遥派的武功并没有什么特别厉害的地方，只是他的内力实在太高（2百年啊）。
7、令狐冲
       一个由于独孤9剑而产生的泡沫。个人觉得笑傲中的独孤求败的确有画蛇添足之嫌。个人认为对独孤9剑的解释有2种最合理：1、那是处于利剑或软剑阶段的剑法。2、那是其他的人假借独孤之名所创的剑法。
8、段誉
      他的理由和虚竹相似，内力实在太高。不过他的三大神功的确很神奇。

引用:

原帖由 yangjichun888 于 2008-1-7 17:08 发表
1、独孤求败
     ‘余纵横江湖三十余载，但求一败也不可得’独孤求败的确是金书中的一代武学大师。但是看过神雕后的人都知道，杨过20岁练成重剑、27岁练成木剑，自此精修渐进于无剑胜有剑之到。并且融合了四 ...

被高估的意思是說...

事實上沒那麼強...

其中有幾個的解釋莫名奇妙的...

我不想反驳,.,....不过笔者的解析看起来都怪怪的~

记得以前有篇文章说法王是被高估的。

额~~　路过　呵呵　

独孤求败~~~谁见过他比武啊  都是听说
还是支持一下好

东方不败不算高估，人家的武功本来就厉害啊

额````张无忌很厉害的呀`````````
不明白为什么被高估了```````

原来写这个文章的人,真是肉里挑骨头,而且观点根本站不住脚,我要不是在上班怕被人看见,真想反驳他.估计大多数看帖的人都会有这种想法.当然我的话没有一点和楼主作对的意思,感谢楼主能费心给大家找文章

张无忌是属于那种被动型的高手，总想着如何破对方的招数，而不是让对方想办法来破自己。
其实就只论武功修为的话，张无忌是相当高的了。

呵呵,谢谢孤竹版主解答````

张三丰是被高估了！

以前听人说金庸自己评价的3大高手为：东方不败，扫地神僧，风清扬。

高手肯定都要够岁数，年轻怎么也不行，一是内力，二是经验。就像风清扬说令狐冲：20年后，可与天下高人一较短长。

跟他的人一样，难怪说什么样的人什么样的武功……

2、张无忌
      倚天主角，号称’武功当世无敌’。少林三大神僧联手也只能和他打了个平手。但是在倚天的出场高手中除2张外竟无一人的内力到达觉远的三分之一。再者他的招式和实战都一塌糊涂，经常被一些2、3流高手打得重伤。
  

张无忌的招式都一塌糊涂?
他哪门武功不是天下绝学,你竟说他的招式一塌糊涂,
实战,在光明顶上力挫6大门派,
在武当山上，连败3个西域高手,
这些实战都一塌糊涂?
本人不敢苟同