很早就有吕布武功天下第一这说法了，我估计起因主要是来自两个地方，一个是《曹瞒传》中“人中有吕布，马中有赤兔”一说。一个是来自《三国演义》第五回“发矫诏诸镇应曹公，破关兵三英战吕布”这个标题。如果仅此就评定吕布武功第一未免太过草率。三英战吕布给人的感觉是三个人联合起来才与吕布旗鼓相当，而严格来说这只能表明四个人的主谓关系，和武力无关，而罗贯中用这个题目只是为了烘托吕布的“有勇”，实为以后描写吕布的“无谋”伏笔，是愈抑先扬的手法，仅此而已。文中描写：“飞抖擞精神，酣战吕布......连战五十余合，不分胜负”。一个“酣”字，写出了张飞战吕布的畅快淋漓，欲罢不能，绝没打不过的意思。后来“云长见了，把马一拍，舞八十二斤青龙偃月刀，来夹攻吕布”，对这一句我很有疑问，关羽是什么人？孤傲，冷僻，不可一世，极度自负的一个人，怎么可能会去插手张飞和吕布的打斗来帮自家兄弟？他和黄盖比武，用拖刀之计放黄盖与马下都不忍杀之，要其换马来战，怎么会以多打少，让天下人耻笑？更何况刘备后来又赶上来，还是让吕布给跑了，这与当初斩黄巾而立的“三英”差别是多么悬殊啊，罗贯中为什么要这样写呢？这其实与作者的身世有关。罗贯中是有志图王者，跟着张士诚起义，结果兵败南山，只好隐退著书。罗贯中与辛弃疾不同，辛弃疾文武双全，有勇有谋，曾孤军深入斩获敌将首级，与他相比，罗贯中更像一个纯粹的谋士。《三国演义》从头到尾都充斥着“重谋轻武”的思想，主要就是源于作者自身的谋士身份，这也是为什么《三国演义》里面对“诸葛亮舌战群儒”和“智激周瑜”描写得那么传神，而对关羽斩颜良诛文丑却一笔带过的原因。
再从细节分析：张飞和吕布打斗，是不是关羽加入就一定增强攻击力了呢？我看未必，这里面还有一个配合问题，根据《三国演义》描写的作战惯例，大将一般是各领一路兵马出征，像三英战吕布这种协同式作战恐怕平时未曾演练过，如果配合得不好，或者说关羽把握不准张飞节奏的话，说不定还会起到干扰张飞的作用。张飞用的是矛，以刺为主，打的是一条线，关羽用的是刀，以劈为主，打的是一个面，如果张飞正要使出杀手锏，这时关羽突然杀出，张飞势必不敢完全发力，以免伤了自家兄弟。所以说，一加一有时未必大于一。再有文中描写刘关张战吕布“转灯儿般厮杀”，根据我的理解，就是四个人围成了一个圈，以环形作战。正如A打B，B打C，C打D，D反过来又去打A，就是说，每个人在攻击别人的同时也受到另外一个人的攻击，根本不存在谁帮谁的问题，说不定吕布偷偷跑出来了，刘关张还转着圈打呢。再有，假如刘关张要想有效的包围吕布，那么他们三个人就必须形成一个正三角形，吕布面对其中任意两个人的夹角是120度，而马又比人宽的多，两匹马再亲近也不可能贴在一块儿，经我的粗算，吕布前面最少有一匹马的空当，就算一个傻子也能跑得出来，更何况刘关张不曾演练过协同作战，阵形不会保持得很好，120度的夹角不会那么稳定，吕布骑的又是赤兔马，逃脱没有问题。
再从宏观分析，打个比方，意大利得过世界杯冠军，韩国队又赢了意大利队，是不是就可以说韩国队也是世界冠军了呢？肯定不是。所以那些根据《三国演义》里面胜负记录来推定武将次序的方法从根本上就是荒谬的。如果硬要排出谁是第一，那么唯一有效的办法是按照世界杯的办法，先打小组赛，再打淘汰赛，依次进行八分之一，四分之一，二分之一决赛，最终评出谁是第一，这样才算权威，而且还要考虑主场客场以及其他众多因素，比如关羽张飞跟着刘备整天持刀而立，都不带坐的，这对颈椎十分有害，必然会影响作战时动作的发挥。再说了，不管是刘关张，还是吕布，都是一等一的武将，就算是吕布技高一筹，单挑顶多也就是偶然获胜，这样才有比的意义。两个顶尖级的拳击手比赛，就算一方以击倒对手获胜，自己也肯定是鼻青脸肿，如果毫发无伤，那比赛就办砸了。试想刘翔跑过了终点，约翰逊还没有起跑，那他的金牌还值钱么？如果果真刘关张三人加起来都干不过吕布的话，这三个人也没什么值得我们尊敬了。
再说“人中有吕布，马中有赤兔”这句话。它是出现在《曹瞒传》里的，可见并不是对吕布真正的评价。而真正《三国志  吕布臧洪传》里面描写吕布武力方面的评语只有“臂力过人，号为飞将”八个字，离天下第一还相差甚远。出现在曹操传里面这句“言过其实”的褒奖，也是为了突出曹操的智谋高——吕布再优秀也最终被曹操斩杀——其实说的还是曹操。
以上是我的分析，如有不妥之处，敬请指出。

恩有点道理

引用:

原帖由 yangjichun888 于 2008-1-6 15:57 发表
很早就有吕布武功天下第一这说法了，我估计起因主要是来自两个地方，一个是《曹瞒传》中“人中有吕布，马中有赤兔”一说。一个是来自《三国演义》第五回“发矫诏诸镇应曹公，破关兵三英战吕布”这个标题。如果仅 ...

第二大段很詭異...

基本上理解錯誤之後...

後面都是白說...

这文章也有够乱……

什么跟什么啊……

演习史实混杂，论据缺乏，论证牵强……

无视了……

关羽，黄盖……

从第二段开始就搞笑了，连颈椎问题都出来了……

路过........对于奉先是否最强武将的否定,直接无视!

你捧你的第一，我捧我的第一，道不同不相为谋

轉燈兒般廝殺      <<<  這也想不到 , 用你的腦子想通了是什麼再放屁

ps . 相比史官 , 我更相信陳某的士氣論 XDXD

。。。。。。。。。要是黄盖和关羽打的话~~~不用几个合就被2爷劈了~~~还用什么拖刀记啊！！！我个人认为三国演义吕布是第一三国志关羽是第一！！！张飞2个都派第二！！呵呵~~

是黄忠吧～～～～～

一吕二赵三典韦
这也是民间公认的，大家谈演义就最好不要去讲三国志～～～～

演义中在三英战吕布，张飞其实在50合后就枪法散并头脑发热开始以命搏命，关羽是看张飞不敌才拍马助战的，但以二人之能仍战不到吕布，当然吕布碰上这两半仙肯定是守多攻少，在场面上优势大概只占了三四成，最后刘备的加入吕布没多久就败走，是吕布不想恋战罢了，大耳的加入确实有充数字的嫌疑～～～～

[ 本帖最后由 NBALIUHUI 于 2008-1-15 18:38 编辑 ]

却说八路诸侯连输数阵，申报袁绍。曹操曰：“吕布英雄，天下无敌，可会十八路诸侯一齐商议，共擒吕布。若诛了吕布，董卓易哉。”正议之间，有人来报吕布搦战，绍令八路诸侯攻吕布，布径冲公孙瓒。瓒自挥铁槊，直迎吕布。布睁目大叫，挥戟来战。战两合，瓒拨回马，速慌而走，吕布纵赤兔马赶来。那马行千里，飞走如风。看看赶上公孙瓒，布举画戟望后心便刺。旁边一将，圆睁环眼，倒竖虎须，挺丈八矛，飞马大叫：“三姓家奴休走！燕人张飞在此！”吕布见了，弃了公孙瓒，便战张飞。飞抖搜神威，酣战吕布。八路诸侯见张飞渐渐枪法散乱，吕布越添精神。张飞性起，大喊一声。云长把马一拍，舞八十二斤青龙偃月刀，来夹攻吕布。三匹马丁字儿厮杀，又战到三十合，两员将战不倒吕布。刘玄德看了，心中暗想：“我不下手，更待何时！”掣双股剑，骤黄骠马，刺斜里去砍。这三个围住吕布，转灯儿般厮杀，八路人马都看呆了。吕布架隔遮拦不定，看玄德面上刺一戟，玄德急闪，吕布荡开阵角，倒拖画戟，飞马便走。三个那里肯舍，拍马赶来，八路军兵喊声大震，一齐掩杀。吕布军望关上奔走，玄德、关、张随后跟定吕布。古人曾有篇言语，单道着玄德、关、张虎牢关三战吕布：  


其实一开始，关张联手也战不到，刘备想上去揩油，一上去居然还真有点用，不过吕布能逃脱也是攻击刘备这个缺口……
EG一点的说法，刘备上前充当了肉盾……

自从三英战吕布后~~~就感觉吕布武力直线下降~~~！！！

直线下降么，不觉得，不过当了一帮人的主公以后总不能在那么拼命吧……

引用:

原帖由 青狼火花 于 2008-1-10 19:25 发表
你捧你的第一，我捧我的第一，道不同不相为谋

=====================================================================
演义这东西肯定不可信，为了小说好看难免夸大啊！真正历史本不是这样子的

在罗本里　三国里第一猛将就是吕布～～～～～～
毛本就变的有点模棱两可　给读者意淫的空间很大～～～～～

就像罗本虎牢关张飞是枪法散乱，到毛本就变成抖擞精神～～～～～

但不管怎么意淫，民间公认的一吕二赵三典韦，还是有一定的道理～～～～

关张赵如果是A级猛将

吕布就是S级的人物～～～～～～