我觉得，一本书我已经看完5/9，总还是有些评论的资格的。尤其是看了5/9时已经让我看不下去的书。
而且风云的九个故事是相对独立的。不存在什么情节不完整的问题。

我说的是一个正常人面对要挟应有的态度。整部风云里的人一被人要挟就全变傻子一样，敌人说什么就是什么。
如果你描写的是一个女儿被人绑架的平凡老百姓，那没问题。但是风云里被要挟都是一方霸主级的人物，这完全就是作者在强制虐待主角玩。

这块确实是我说错了，毕竟看的比较久了，不可能每个细节都记的。
但这不影响大局吧

引用:

原帖由 littleboy85 于 2007-12-3 14:21 发表
这块确实是我说错了，毕竟看的比较久了，不可能每个细节都记的。
但这不影响大局吧

你所说的那些证明主角傻瓜的证明都是细节，偏偏细节都错了，你说影响不影响。

引用:

原帖由 littleboy85 于 2007-12-3 14:20 发表
我觉得，一本书我已经看完5/9，总还是有些评论的资格的。尤其是看了5/9时已经让我看不下去的书。
而且风云的九个故事是相对独立的。不存在什么情节不完整的问题。

我说的是一个正常人面对要挟应有的态度。整 ...

甚好，梦都成了一方霸主了，我也不知道你怎么看的书。

我服了你了，我给你概括性的描述桥段，你让我去节选原文。
我节选原文，你说我是细节。
我不跟你争了。

在那一篇中被要挟的只有梦吗？
风、云、姥姥，哪个没被要挟过？

引用:

原帖由 littleboy85 于 2007-12-3 14:24 发表
我服了你了，我给你概括性的描述桥段，你让我去节选原文。
我节选原文，你说我是细节。
我不跟你争了。

你举出来的例子怎样了呢？
细节错漏百出，还指望能在大局上证明什么？

引用:

原帖由 littleboy85 于 2007-12-3 14:25 发表
在那一篇中被要挟的只有梦吗？
风、云、姥姥，哪个没被要挟过？

这些人哪个是一方霸主，请指出。
或者你想告诉我，抓了人来威胁你，你会很高兴的、不顾他们生死的出手。

[ 本帖最后由 风神无名 于 2007-12-3 14:29 编辑 ]

引用:

原帖由 littleboy85 于 2007-12-3 14:20 发表
我觉得，一本书我已经看完5/9，总还是有些评论的资格的。尤其是看了5/9时已经让我看不下去的书。
而且风云的九个故事是相对独立的。不存在什么情节不完整的问题。

我说的是一个正常人面对要挟应有的态度。整 ...

相对独立的，这句话又证明了你看书要么不仔细，要么在瞎说。

原则和立场都不同，这样的争论啊……

书未能读完，非读者之过也；书未能读精，亦非读者之过也。当年我读《红楼梦》，就是看到了一小半就再也看不下去，当时认为这是什么烂书，比金庸小说差远了，还“四大名著”呢！一个刚上初中的学生，读不懂《红楼梦》自然毫不奇怪，可是后来我长大了，却也没心情再去好好看一遍这部名著，也不打算为它在我心中留下的印象做个“平反”。别人为《红楼梦》里面的问题争个面红耳赤，我也只一笑置之，反正和我没什么关系了。

《风云》是写给什么样的人看的，会拥有什么样的读者群抑或爱好者群，这是马荣成大师的事情。倘若不能真正成为他的爱好者，那也未必是什么遗憾，但尊重一下那些爱好者们还是应该的。自己不必去掺合的事情，就当是没有缘分吧。

我确实有些偏执了，不该强把自己的想法加于其他爱好者，受教了。

好像昨天冲动了点，Sorry

我看漫画罢了...
好看多了！！
不过现在有小说的网址..
去看看倒无妨

引用:

原帖由 孤竹 于 2007-12-4 09:56 发表
原则和立场都不同，这样的争论啊……

书未能读完，非读者之过也；书未能读精，亦非读者之过也。

倘若不能真正成为他的爱好者，那也未必是什么遗憾，但尊重一下那些爱好者们还是应该的。自己不必去掺合的事情，就当是没有缘分吧。

一直在看二位的辩论，插不上嘴，因为我只是喜欢风云，却不如风神那般研究得透彻，孤竹这一席话比较客观，个人的想法不同，要强加于别人是不可取的。但这样能够让更多的人参加讨论、加深了解，也未尝不是好事。

我都喜歡風雲，一些情節寫得很出色，很有驚喜
但風雲有兩個很明確的問題
1.作者喜歡虐待角色，在武俠小說中死人，是很正常的事，頂多都是一劍封喉，一掌打死的類，但在風雲，真是死得要幾慘有幾慘，挺可怕的。
更可怕的是，基本上沒有那個角色不是殘廢的，步驚雲少了一隻手(後來接回)，聶風少了一雙眼，無名是右手，劍晨是右手被斬兩次，總之斷手斷腳斷眼日日都出現，有時都幾難頂。
2.武功水平海鮮價，時高時低，總之作者喜歡的時侯，弱者可變強，強者可變弱。