引用:

原帖由 chrisjicheng 于 2007-9-28 23:33 发表



我说的是新版的,你去看看新版的么,修改了很多阿,书上说的很清楚,第一次是天山童姥那个时候，他可以发挥出3成的北冥神功功力了.第2次是在打鸠摩智的时候,由于单手,只能发挥出2-3成功力,,,

    虚竹奇道 ...

但你说的是无涯子的2、3成，那就有问题了~

「但他此刻身上既具逍遥派三大高手深厚内力，复得童姥尽心点拨，而灵鹫宫地下石窖中数月面壁揣摩，更是得益良多，双掌一拜下，身上僧衣便即微微鼓起，真气流转，护住了全身。」

此战完全虚竹在内力上占有绝对优势,要不如何挡的了鸠摩智的攻势?鸠摩智一人功力就算在深厚,面对集三位绝世高手功力于一身之人你说最后的战局说明了什么问题,是衬托是谁强?

「大金刚拳一拳早出，砰的一声，正中他肩头。虚竹踉踉跄跄的退了两步。鸠摩智哈哈一笑，说道：“小师父服了么？”料想这一掌开碑裂石，已将他肩骨击成碎片。哪知虚竹有“北冥真气”护体，只感到肩头一阵疼痛，便即猱身复上，双掌自左向右划下，这一招叫做“恒河入海”，双掌带着浩浩真气，当真便如洪水滔滔、东流赴海一般。」

以鸠摩智的眼界,这一掌绝对已经重创对手,而且他并没有过度轻视对手,把虚竹定位于准绝顶高手,但是没想到虚竹其实拥有三大高手的内力,完全超乎自己的意料之外,如果欧阳峰一记蛤蟆功重手打在郭靖肩头,你说能没事吗?一位绝顶高手面对三位绝顶高手内力的人你说谁优势大,但鸠摩智这记大金刚拳已让虚竹警惕起来,用天山六阳掌的防御招式护住全身。

「鸠摩智早已发觉，虚竹拳力中隐隐也有小无相功，而且还远在自己之上，只是似乎不大会使，未能发挥威力而已。」

鸠摩智当时因为要炫耀自己的72绝技,少林高僧都看不出是小无相功的推动作用,虚竹掌握的是十成小无相功,你说同样的内力使出一个十成,一个要比十成少你这难道不是内力大的一方包容性的问题吗,就像灭绝的三击中前两击伤害却比最后十成一招大什么原因,难道不是张的九阳包容了其峨眉九阳的威力吗,就像川流入海一样。

「鸠摩智掌力越来越凌厉，虚竹心无二用，但求自保，每一招都是守势。他决不是想拿住鸠摩智，只是眼见对方武功胜己十倍，单掌攻击已这般厉害，倘若任他双掌齐施，自己非命丧当场不可，因此死命拿住他左腕，要令他左掌无法出招。虚竹这个念头虽笨，竟也大有用处。鸠摩智左手被抓，双掌连环变化、交互为用的诸般妙着便使不出来。虚竹本来掌法不甚纯熟，使单掌较使双掌为便。一个打了个对折，十成掌法只剩五成，一个却将二三成的功夫提升到了四五成。一炷香时刻过去，两人已交拆数百招，仍是僵持之局。」

鸠摩智对虚竹的唯一优势就是武技经验上的占优,虚竹的优势在于内力,单手对敌只有方便,而鸠摩智的诸般妙着便使不出来,十成掌法只剩五成~虚竹却是把功力提升到四五成,此消彼长,鸠摩智在折招的情况下与四五成功力的虚竹打成了平手实力难道还容质疑吗?

引用:

原帖由 chrisjicheng 于 2007-9-28 23:40 发表



其实天山童姥和李秋水并不是毕生功力都给了虚竹,童姥和李秋水那个时候都在散功,然后才比拼内力,那个时候由于3方内力差不多,才没有出事,然后才混合在一起,他们两个人散功散了好一会儿了.还有,武功并没有真 ...

「坚冰凝结，童姥和李秋水的内力就此隔绝，不能再传到虚竹身上，但二人十分之九的真气内力，却也因此而尽数封在虚竹体内，彼此鼓荡冲突，越来越猛烈。虚竹只觉全身皮肤似乎都要爆裂开来，虽在坚冰之内，仍是炙热不堪。」

的确不是毕生功力,但也没差多少了,那一成的功力就是散功时落下的,但是李秋水当时已用龟息功及时阻隔了内力的流失。


「情急之下，没想到再使少林派武功，这一劈已是他吐蕃的本门武学。虚竹左手以一招天山六阳掌化解。鸠摩智次掌又至，虚竹的六阳掌绵绵使出，将对方势若狂飚的攻击一一化解。
鸠摩智掌声呼呼，群僧均觉这掌力刮面如刀，寒意侵体，便似到了高山绝顶，狂风四面吹袭。少林寺辈份较低的僧侣渐渐抵受不住，一个个缩身向后，贴墙而立。玄字辈高僧自不怕掌力侵袭，但也各运内力抗拒。」

鸠摩智真正厉害的是他本门武学,72绝技只是用来炫耀的,只是对方的小无相功的底子在自己之上,无法发挥作为。

引用:

原帖由 xiaofeng 于 2007-9-29 12:51 发表


「坚冰凝结，童姥和李秋水的内力就此隔绝，不能再传到虚竹身上，但二人十分之九的真气内力，却也因此而尽数封在虚竹体内，彼此鼓荡冲突，越来越猛烈。虚竹只觉全身皮肤似乎都要爆裂开来，虽在坚冰之内，仍是 ...

真正是本门武学厉害还是小无相功催动的72绝技厉害你能分辨么?还是要看修为,如果真的可以靠本门武学来挑少林,来挑天龙寺的六脉,其实也用不着大费周章炫耀72绝技了,本门武学如果就是能和72绝技齐名甚至有过之而无不及的功夫,以鸠摩智的脾性,会用别派武功来炫耀么?

还有,我说发挥"无涯子"内力的2,3成,那是口误,,,,,,确切地说应该是当时内力的2,3成,但是就像你说的,2,3成内力的1/2,算1-2成,鸠摩智的5成功力,算算看得话(我随便粗略算算,纯粹好玩,没有什么科学依据,我的设想而已),无涯子70年,童姥90年,李秋水80年(70+80+90)的1-2成=24-48年的功力对应鸠摩智30,40多年功力的5成,确实可信啊,加上鸠摩智实战经验丰富,确实可以对抗这么一会儿,很可信,却并没有目的来突出鸠摩智多么厉害,,,,虽然鸠摩智很厉害,,,,,,而且你看一直强调的都是虚竹不会用,虚竹掌法不熟,,,没有必要用一个武功不熟的人来衬"托对"方在熟练的武功情况下厉害吧?

[ 本帖最后由 chrisjicheng 于 2007-9-29 18:26 编辑 ]

哎,,本来武功设想贴,又变成哪个武功厉害了,,,,,就此打住,,,,

还引用是一句话:"指法无优劣，功力有高下。"

引用:

原帖由 chrisjicheng 于 2007-9-29 18:32 发表
哎,,本来武功设想贴,又变成哪个武功厉害了,,,,,就此打住,,,,

还引用是一句话:"指法无优劣，功力有高下。"

不好意思,也不是想在这过多讨论人物武功强弱细节问题,只不过以前在台湾正宗金庸讨论惯了,其实你的想法本身并没有多大错误,只不过个人认为武功还是严谨一些为好,这样才能俘获金庸迷的心~

引用:

原帖由 xiaofeng 于 2007-9-29 20:57 发表


不好意思,也不是想在这过多讨论人物武功强弱细节问题,只不过以前在台湾正宗金庸讨论惯了,其实你的想法本身并没有多大错误,只不过个人认为武功还是严谨一些为好,这样才能俘获金庸迷的心~

不是说你,,,,,,我说我自己又扯上武功厉害的比对了,,,,

其实单机版没有太大问题,哪个武功强弱不会有太大争议,不是网络游戏,需要PVP的平衡

引用:

原帖由 chrisjicheng 于 2007-9-29 22:39 发表



不是说你,,,,,,我说我自己又扯上武功厉害的比对了,,,,

其实单机版没有太大问题,哪个武功强弱不会有太大争议,不是网络游戏,需要PVP的平衡

恩,无需太过自责,这也是很正常的事情,金庸很难离开讨论~