21 12
发新话题
打印

诸葛亮的三个重大错误

诸葛亮的三个重大错误

1隆中对的后期方按之误
在逐鹿中原中:诸葛亮说:"天下有变,命一上将将荆州之军向宛洛,将军身率益州只从出于秦川."正是按照这个分进合击的钳型攻势,才使刘
备失去了唯一可以问鼎中原的站机,它颠倒了主力和偏师的关系,棋差一招,前功尽弃.
秦川原来的确是全国的政治中心,富庶之地,但汉献帝东迁之后,这里"室九空",经济萧条,不足以支持刘备逐鹿中原,战略地位以不重要.而刘
备根据这一战略,偏偏率重兵战于秦川,延了时日,得不偿矢.
而荆州"沃野千里",上通宛洛,下空江吴,是兵家必争之地,只腹地狭窄,处境孤悬,必须重兵据守.偏偏是此地兵力不足,骄傲自大的关羽打了几
个胜仗之后.竟倾巢北上致使后路空虚被,东吴来个"翁中捉鳖",关羽被杀,荆州又矢.而上庸,江州的蜀兵却未能前来增援.
关羽为何失了荆州?
刘备为何败于夷陵?
马谡为何失了街亭?
都和诸葛亮未能洞悉秦川,宛洛的形式有关,都和他的轻重倒置的布局有关.
2失街亭专断拒柬之误
如一出祁山前,魏延曾提议:"夏侯憨年少,怯而无勇,请让我带兵五千从褒中出沿秦岭而东,当子午而北,不出十日,可达长安,夏侯憨闻说我军到,必会弃城而逃,当地军粮尚足,等他们再派兵来,得二十日,那时你带着大军,也可以从斜谷到达一举拿下咸阳之西可定."这本是一条上策但诸葛亮不予采纳,谨守"安从坦道,万全无失"的教条.让10万大军在山林中缓慢前行.
又如,在选派将领时,大家都推举魏延,吴壹等人担任先锋,诸葛亮也不采纳,偏偏用了"言过其实"不可大用的马谡,导致街亭失守.
3选贤任能之误
其一不能宽容雄才隽士.
如李严.廖光.刘封.都是很有才干.只要使用得当,都可以建功于后世.但是诸葛亮对他呢每个内求全责备.他们偶有过失便被贬为平民,或置之闲散,或流放,使他们的才能不能发挥出来.
其二不善于发挥部下特长.
如马谡,魏延等人,都各有特长.马谡是当时不可多得的将才,自幼熟读兵法,曾提出攻心为上,攻城次之的著名策略.他本是谟略之士,而把他用为战将就不相当了而魏延则是刘备亲自提拔的屡建战功的将才,对领兵布阵都能独当一面诸葛亮却总是偏排他.
其三,不重视培养接班人才.
刘备死后,诸葛亮事必亲,罚必亲理,出将入相,独立苦苦支撑大局.这样的势必压郁了人才的成长.他培养的将琬,费棉等接班人,因为缺乏实际工作经验的锻炼,就难以担当大任了.所以一但诸葛亮撒手西归,就后继无人蜀汉也就从此一撅不振了.

TOP

诸葛到底不是神……

虽然演艺里把他神化了一些……
风行千里乱云飙,神游百川踪缥缈.
无天若水孰可见,名不经传自逍遥.

TOP

有缺点是正常的, 他是以内政见长, 战略有误也没什么奇怪

TOP

成王败寇,一线之间啊。

TOP

如果历史可以重来呢
想来想去还是空着好.

TOP

要是能从来就好了 别的不说小日本绝对不在这世界上

TOP

人非圣贤,孰能无过呢。

TOP

诸葛否定魏延的建议
相比曹操还不是太严重
曹操无视荀优建议,最终兵败赤壁,失去了一统全国的机会。

关于李严,他是益州势力的老资格,又不容人,好在刘备的托孤,要不发展成啥样都不好说。
关于马谡,又要说曹操,曹操当年封帅曹植,不也是希望给自己的继承者立军功的机会吗?只能可惜马谡和曹植一样,没这个命

隆中对,我的理解是,诸葛亮没有预计到吴军北上如此不济,不过运气好的是周瑜早死,才成就三分天下

TOP

荒谬~~李严.廖光.刘封就是垃圾
good boy~~

TOP

事后诸葛亮是最好当的,站着说话不会腰疼。
看清楚,我不是林月如!
我是天蝎公子朱一剑的表妹——东湖飞燕林燕茹!

TOP

对啊     人非圣贤,孰能无过呢。

TOP

引用:
原帖由 穿梭中 于 2007-5-12 14:57 发表
3选贤任能之误
其一不能宽容雄才隽士.
如李严.廖光.刘封.都是很有才干.只要使用得当,都可以建功于后世.但是诸葛亮对他呢每个内求全责备.他们偶有过失便被贬为平民,或置之闲散,或流放,使他们的才能不能发挥出来.
其二不善于发挥部下特长.
如马谡,魏延等人,都各有特长.马谡是当时不可多得的将才,自幼熟读兵法,曾提出攻心为上,攻城次之的著名策略.他本是谟略之士,而把他用为战将就不相当了而魏延则是刘备亲自提拔的屡建战功的将才,对领兵布阵都能独当一面诸葛亮却总是偏排他.
其三,不重视培养接班人才.
刘备死后,诸葛亮事必亲,罚必亲理,出将入相,独立苦苦支撑大局.这样的势必压郁了人才的成长.他培养的将琬,费棉等接班人,因为缺乏实际工作经验的锻炼,就难以担当大任了.所以一但诸葛亮撒手西归,就后继无人蜀汉也就从此一撅不振了.
李严.廖光.刘封.都是很有才干????
劉封可以為小事而放棄派兵助關羽
劉封身為劉備義子
對義父的義兄弟
可算是其伯父
竟忘義不助?
有才幹??

李嚴.廖光有?
有的話其助的國又會被滅?
有的話會不入5虎將?

其二
马谡是当时不可多得的将才,自幼熟读兵法,曾提出攻心为上,攻城次之的著名策略
提出就是有才能?
甚麼叫紙上談兵?
是誰的行軍不善而失街亭?
劉備亦曾言马谡紙上談兵言過其實不可重用
這是將才?

而魏延则是刘备亲自提拔的屡建战功的将才,对领兵布阵都能独当一面诸葛亮却总是偏排他.
魏延叛主之多
而且加入蜀國前的一次更將自己的主公殺害
如果令人完全相信?
呂布叛丁原殺丁原
助董卓又再叛董卓
無路可逃而找劉備
最後又叛劉備
與魏延極為相似
有前者為例又如何使人相信?

其三,不重视培养接班人才.
姜維是甚麼?
他培养的将琬,费棉等接班人,因为缺乏实际工作经验的锻炼,就难以担当大任了
北伐其間不是由将琬,费棉等接班人負責內政嗎?
缺乏实际工作经验的锻炼?
可見樓主只是一派胡言

TOP

又是一篇乱分析三国演义的....
看看三国志再说吧

TOP

古代人的想法和现代的差距太大
悄悄地进坛,说话的不要!能偷懒就偷懒,生活尽量放轻松。

TOP

计划开发时空机,回到古代...

TOP

 21 12
发新话题