没想到“金庸群侠传-群侠风云”竟然出现了“名剑山庄”“蜀山”。呵，顶着金庸的名头却冒出了这些因素，又该有人说“创新”了吧？！颇有些挂羊头卖狗肉的意味。
由“蜀山”我想到了“仙剑奇侠传”一款被捧到无限高的RPG。到现在依然有人在追捧他。因为我也玩过这游戏，个人觉得不怎么样，同时我有对“金庸群侠传”倾心不已，所以对“喜欢”它的朋友问了一些问题。现在发给大家看看。
  一：我“你觉得最经典的RPG是？” A：“仙剑奇侠传” 我：“你玩过他？” A：“没有”  我：“那你为什么说他经典？” A：“别人不都这么说吗？” 我：“............”
  二：我“你觉得最经典的RPG是？” B：“仙剑奇侠传”  我：“你玩过他？” B：“没玩过怎么说他经典？” 我：“玩过几便？” B：“1”  我：“玩过“金庸群侠传”吗？” B：“玩过” 我：“玩过几便” B：“记不清了，大概几十便吧！“ 我：”玩一便的比玩N便的还经典？“ B：”........“
  三：我“你觉得最经典的RPG是？” C：“仙剑奇侠传”  我：“你玩过他？” C：“玩过” 我：“玩过几便” C：“1” 我：“玩过“金庸群侠传”吗？” C：“没” 我把“金庸群侠传”的介绍给他看了看。 C：“画面不怎么样啊” 我：“仙剑奇侠传比他好多好呢？” C：“反正还是仙剑经典”
  第一类人是纯粹没事瞎起哄，人云亦云，对这泪人我不想说什么。第三类人是玩过仙剑却没玩过其他经典游戏的玩家，他们只承认仙剑，别的根本连看都不看一眼。他们先入为主，往往否定一切。至于第二类人，我却不明白。 他们说仙剑剧情好，说的剧情我想到了幻三2，也是以剧情取人。个人觉得是很经典，但决没到否定其它游戏的地步，什么“除了仙剑，其他游戏都是垃圾”这类话我连想都没想过。更别忘了仙剑归根到底它是个GAME，让人消遣，娱乐的GAME，他不是言情小说。论坛的朋友你是哪类人呢？

嗯,,,我个人觉得没有所谓的经典,只有自己的喜欢.
金庸不但是玩过几十次,还看过小说.
仙剑我没玩过,只是看过书和电视.
至于游戏里我放这些上去全是自己的喜好.
至于幻三2就玩过一次,剧情加动画的确够感人.
如果你觉得这是挂羊头卖狗肉的话也罢.道不同不相为谋.

明显楼主接近第三类人
不过是看不惯仙剑被信奉为经典

我相信绝大多数觉得仙剑经典的人都不会否定其他经典

这个就好像是83射雕一样
让个小孩子来看，大部分不会说好

当时的精品游戏少，加上受电脑的限制，想把游戏做大是很困难的，虽然当时有很多武侠rpg，但大都是lj之作，仙剑的出现却与中不同，给人眼前一亮的感觉（画面漂亮，情节引人），仙剑诞生的年代也是电脑开始进入家庭的年代，之前的轩辕剑时期，大家可能都没接触过电脑，第一次玩，当然都说好，就好像很多人都说传奇好一样（传奇刚出的时候，很多游戏媒体都不看好），加上仙剑做得确实不错，说到金庸，其实金庸的剧情还是蛮空同跟凌乱的，至少我第一次玩得时候什么都不知道，根本不知道自己在干嘛，但仙剑给我的感觉却是像在读武侠小说，有背景，有关系，有矛盾，不同的是，我是其中主角。

仙剑的经典是在心中的
随着时间的流失，仙剑那个年代的人的年龄也大了，可能再被打动的几率也小了。加上现在人的浮躁，很少能静下来细细品味一款游戏，所以武侠rpg没有“超过”仙剑的是必然的，这也是为什么一些现在的人更喜欢三国无双、cs一类快节奏的游戏或玩法单一重复的网游

第一次的感觉永远是最好的，其他再不能被替代
而那些诸如楼主说的A类人，无非是想现实自己的学识渊博而以

ps我到目前只被两款游戏的情节打动，一款是仙剑，另一款是天之痕
其他好的武侠rpg其实还有好多，只是在情节上，不再能像上面那两款使我久久不能忘怀而以

相信喜欢一个游戏不会是因为别人喜欢就喜欢吧~~
经典肯定是有原因的~~只要是自己玩的高兴就好了~~
管别人那么多干嘛~~~

7795593 (黑咪) 抱歉,我说的太过了.
至于KG,我搞不懂你是怎么把我划分到第三类人的.难道是我触动了你个人喜好的缘故?我看你才是吧?在这里声明,我不是只承认群侠传系列,我还喜欢剑侠系列,而且觉得仙三还不错.
南宫大师说的很好,解决了我心中的部分疑惑.
qqsaturday说的棒,但我实在受不了旁边人说的话,你想你自己玩自己的游戏,旁边朋友总是在你旁边说你玩的游戏如何的垃圾,你受得了吗?本来看仙剑没有这吗别扭的,都是他们这类人比的.

第三类人是玩过仙剑却没玩过其他经典游戏的玩家，他们只承认仙剑，别的根本连看都不看一眼

我没把你划到这类
只是说你接近
我更不解你为何把我分到这类
就因为我帮仙剑说好话?

仙剑是经典是毋庸置疑的,要结合当时的技术(95年),你硬要拿200X年的游戏跟他比画面那没意义
仙剑经典的在于剧情,而不是画面或游戏性,除了剧情,仙剑拿到现在是LJ,而在1995年,仙剑的画面算很好了

经典是经典,但经典不是唯一,我没玩过的游戏我从来不去评论他,但我玩过仙剑,觉得他经典,然后说他经典,有何不可?但不代表我就觉得其他一切游戏都是LJ
就像我没玩过幻三,我就从来不发表对幻三的意见
但我玩过仙三,但我觉得他LJ,那就这样说了
忠于自己感觉,本来就没有错

我只是路过而已，如果抛开迷宫的话，仙剑绝对会超越经典......

同意KG的意见，玩过才有评论的权利，而且怎么评论也是自己的权利，不以别人的喜好为转移

没必要因为喜欢“罗密欧和朱丽叶”就排斥“梁山伯和祝英台”

经典永远是经典 但经典不是只有一个 每人看待事物的角度和眼光不同 求同存异 记得这四个字就可以了 没必要去争论什么 我的话完了 闪

仙剑好的地方在于剧情，古香古色的音乐画面（最后一项说的是当时）
金庸好玩在于其游戏性，剧情美工画面在当时的角度看比起仙剑
轩辕，炎龙等也还是有一定差距。

所以仙剑是品味其中的剧情音乐
金庸重点则在一个玩字上。

我觉得你比我更接近第三类人,看看同样是喜欢仙剑的南宫大师说的很中肯，你却~~”忠于自己感觉,本来就没有错“ 非常同意
chenxurui07 (水无痕)难道你认为有人没玩过仙剑？至于“而且怎么评论也是自己的权利”那我认为仙剑LJ更是我的权利了。
风神无名 (御风尊者)  没必要因为喜欢“罗密欧和朱丽叶”就排斥“梁山伯和祝英台” 你这话更应该对喜欢仙剑对其他游戏嗤之以鼻的人说吧？
说实话要是奉仙剑是经典的人都象南宫那样中肯，仙剑会更”经典“

不知楼主玩仙剑是什么时候，如果是当时，玩了这游戏，或许楼主也会认为是个经典．
正因为年代的不同，对游戏的诉求也不太一样，或者，所感受的体验也非同昔比．
能作为一个经典，无异乎认同的人都曾有被感动的经验，对于当年是个划时代的产品，
在心理占有一定的地位，随着时代的变化，愈多的游戏相运而生，
常拿来和心中的经典做比较，却始终比不上，现今游戏尽管在表面上占了大部分优势，
然而，那份当初的感动，或许在往后便未曾触动，为何總是比不上声光效果样样优的游戏呢？
因为心中的经典早已深根地固．

-----该贴存在非法性语言------

[ 本帖最后由 南宫梦 于 2007-4-27 18:22 编辑 ]