查看完整版本: 金庸与古龙，我作如是观

金庸与古龙，我作如是观

一     

                              
       金庸乃大雅君子，古龙为轻儇浪子；

       金庸是一代通人，古龙是一世奇才；

       金庸如堂堂之阵正正之师，古龙似奇兵乍现铁骑突出；

       金庸世故而古龙天真；

       金庸厚重而古龙轻巧；

       金庸全面而古龙独特；

       金庸是通儒而古龙是才子。

       金庸伟大而古龙优秀；

       金庸如玄铁重剑，大巧不工，古龙如小李飞刀，例不虚发；  

       金庸是描摹人间世的老画师，古龙是青春期的浪漫歌手；

       金庸笔下，琴棋书画；古龙腕底，酒色财气。

       读金庸引人深思，阅古龙让人过瘾。

       古龙奇幻如瀑，金庸浩瀚似海。

       金庸每部小说的主人公性格绝不雷同，故龙小说的主人公其实只是一人，那就是古龙想象中的他自己。

       金庸擅使长枪大戟，愈长愈见挥洒自如，《笑傲》、《天龙》、《鹿鼎》是他笔下篇幅最长的作品。也是文学成就最高的作品。古龙则擅长三节棍与九节鞭，似长而实短，它最好的作品如《楚留香》、《七种武器》不过是系于同一主人公名下的七八个中篇故事的捏合。

       金庸作品可一读再读……百读而不厌，古龙小说初读固使人受强力吸引不能释卷，看完便觉兴味索然，提不起重读的兴致。  
  
       金庸是最好的小说家，古龙是最好的武侠小说家，消闲读物的最佳作者。

       钱钟书评价於梨华：She is very clever，评张爱玲则曰：She is more than clever。

       对金，古正可依此推论：古龙非常聪明，而金庸不仅止于聪明。

        

                             二


       古龙此人，本质确为一诗人，真去写诗，只成就已二流诗人而已。因此他明智的去作诗的小说、诗的童话，那才是第一流的。

       古龙之本性，绝对是浪子，当真浪迹天涯，其沦落为瘪三，是迟早的事，因此他在纸上完成了沈浪们（也即是古龙自己）的浪游历程，绚烂，辉煌。

       殉于酒，殉于色，一生充满传奇，也刻意制造传奇。

       一个当今时代极为独特的人物，一种当代文坛非常独特的文体。

       古龙享寿仅得48年，或问：若非早逝，古龙会否突破自我，另开新局？答案曰：否。古不与金同，金庸是学者型文人，其成就随阅历、学识之增进而愈大。古龙则是青春期歌手，一个抒情时代的抒情诗人。当溘逝之时，他的心已不再年轻，不复属于抒情代。

       古龙已为世人留下他最美的歌咏。如彗星之一闪，照彻天宇。此刻，他灿烂的行旅即当结束，留下我们，对其文字、行止，作长久的回想。


                             三


       古龙是当世文苑的彼得潘，一个永远长不大的坏脾气的孩子，孤僻且执拗，坚定地不负责任。他本因酒色自戕，临终时却满怀委屈与怨怼：“这个世界太不公平，为什麼偏偏选中我去死啊？”  

       幼年的金庸则宛似“天山童姥”：童稚的躯体包藏一颗世故沧桑的心。髫龄即洞悉其父做生意的不精明，十五岁编写出版《献给初中投考者》，行销数省，版税供应金庸读完高中而有余。此事展露的绝非文学天分，而是商业天才。他撰写的《明报》社评预测中外世事惊人的准确，令人想起三国时庞统的自我期许：“曹操孙权吾视之若掌上观文”，显示着金庸政治敏感度与权术权谋——此人绝非徜徉于琴棋书画间的纯文人，而要复杂的多。  

       所以我说；古龙天真而金庸世故。
  
       金庸出生于浙江海宁查氏世家，康熙称之为“唐宋以来巨族，江南有数人家”。他的这一“反动地主”出身（其父即因此就戮于‘土改’），他抗日时期辗转求学于祖国各地的经历，她对中国历史文化的热爱与淹通，甚至他所久寓的香江“国际大都会”的地位，这一切都使金庸成为真正的大陆型知识分子。
  
       台湾本身即是蕞尔一岛，再加上一个更加小气的岛国在此半世纪的殖民统治，越发显得器小易盈。古龙自幼生长歌哭与斯岛（他因未服兵役出国受限，终生不曾走出台岛半步）其岛民心态也就大有可观了。

       古龙曾一本正经的宣称：当今小说最蓬勃兴旺的地方不在欧美而在日本，因日本作家更善于模仿。初闻此言，我虽无眼疾，也拟找副眼镜一戴——准备跌破！  

       金庸则借风清扬之口说：熟读了人家诗句，做几首打油诗是可以的，但若不能自出机杼，能成大诗人吗？

       古龙曾出过一个自称“很有学问”的“冰比冰水冰”的上联求对，倪匡对勿出。古龙在《剑神一笑》中写道：“奇怪的是，金庸听到这个上联之后，思考了许久，然后只说了四个字：此联不通。我开心极了，因为我知道，这句话的意思就是说：我也对不出。如果有人对出下联，而且妥切，金庸、倪匡和我都愿意致赠我们亲笔签名著作一部”

       似乎在万众注目之下，金老侠与古少侠过了那末一招半式。虽则是高手过招，点到即止，但看结果，分明是雏凤之声，清于老凤。于是古龙自己“开心极了”，广大古龙迷更“开心极了”。

       此事最足表现金古二人国学素养的高下与性格气质的不同。

       古龙表示谁能对出此联，金庸也愿赠书一部，那是越俎代庖，想来不曾征得金庸授权。金庸既说此联不通，也自有他的道理，总不是古龙臆想的“我也对不出”的隐讳说辞。

       古龙应该也读过不少古诗词，比之金庸，那是远为不及了。至于诗韵平仄之道，更是完全无知。他误以为对联只要意思妥帖，词性相应即可。因此他才会觉得“对联本来就是中国独有的一种文字形态，但并不十分困难”。后来写《班门弄斧》的阎大卫也延续了这种无知。

       在《金庸作品集·三联版序言》中，金庸也约略谈及此事：“有些翻版书中，还说我和古龙、倪匡合出了一个上联"冰比冰水冰”征对，真正是大开玩笑了，汉语的对联有一定规律，上联的末一字通常是仄声，但冰字是平声……”

       金庸只是说此事“真正是大开玩笑”，不曾点出“玩笑”的始作俑者正是古龙，或许他确不知情，或许他是为了给古龙留点体面，不好明言。那是金庸厚道的地方，却也是金庸世故之处。

       古龙这一番自以为是、自鸣得意的自我表白，除了让人替他感到难为情外，却也展露了他可爱、天真的孩子气的一面。



                                四



       没有人认为《书剑恩仇录》是金庸最佳作品，不少人却极爱金庸此部发轫之作。

       不认为最佳，又特别喜欢，产生这两种感觉的原因其实是一回事：作为金庸处女作，它还“嫩”点，却也正因为“嫩”，所以新鲜，充溢着一股朝气。

       金庸后期作品，随着阅历的日增，学识的长进，技巧的圆熟，文笔的凝练，显得老到世故了许多，这自然是值得欢喜赞叹之事。然而创作《书剑》时那种蓬勃朝气则渐次稀薄。

       譬如老杜与纳兰：在杜甫笔下，即使描摹小儿女情态，语调之间也似乎饱含沧桑之感，它的心不再年轻！而在纳兰词中，即是咏叹兴亡，亦挟有一股新锐之气，一股朝气。

        是两种心态使然！

       《书剑》有如纳兰词，后期作品则宛似老杜诗。杜诗的文学成就明显高于纳兰词，而纳兰词中所洋溢着的那种青春气息，于杜诗中则属第一稀有。

       年轻人谁不爱纳兰词？又有谁不喜金庸朝气淋漓之《书剑江山》？

       此一譬喻适用于《书剑》与金庸后期作品之别，亦适用于整体的古龙小说与金庸作品之比较。

       概括言之：《书剑》如纳兰词，而后作似老杜诗。

       古龙肖纳兰，而金庸追杜甫！

       多余的话：古龙与纳兰之相似只在朝气淋漓一点，纳兰容若身上那种与生俱来的贵族气息是古龙所不曾梦见的。



刘国重的博客：[url]http://blog.sina.com.cn/u/1258533427[/url]







《附录一 》                    [略谈李寻欢]







      ‘小李探花’李寻欢是当代文学作品中刻画精细入微的一位‘名士型’人物，具有无限传奇性。

       无懈可击的高贵家世、缠绵悱恻的初恋情怀、深不可测的盖世武功、精雅出尘的生活情致、纵横不羁的进退行止……最后，他有着旷渺无边如瀚海般的寂寞。

       他本应是幸运而欣悦的，而运命的轮盘反促成他的苦痛。

       罗曼罗兰说：“你爱她，她不爱你；她爱你，你不爱她；当你们彼此相爱，因为命运的缘故，你们又必须分离。”李寻欢与林诗音的半生情缘，是第3种情形的最好例证。


       这份痛苦太深刻也太恒久，遂成茕独。

       易卜生曰：“那最孤独的人恰恰是最有力的！”

       于是，小李飞刀威压江湖，小李探花震铄武林，成一代名侠。

       当世武侠名家各自创造出了自己的‘名士型’人物。金庸有令狐冲，梁羽生有张丹枫，而古龙自有他的李寻欢。


刘国重的博客：[url]http://blog.sina.com.cn/u/1258533427[/url]







  
     《附录二》      [谈古龙《萧十一郎》人物名讳——答网友问 ]


     网友‘古仁人’问：     2007-04-03 11:47

     素闻刘兄见解独到深刻

     特请回复指点一二[url]http://post.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=1721328035&z=184975191&pn=0&rn=50&lm=0&word=%BD%F0%D3%B9#1721328035[/url]

——————————————————————————————


     我的百度空间，是在网友的撺掇下开张的，也没发什么帖子，平常也不回此地，您的留言，现在才见，实在抱歉！

     古兄垂询，不敢不答。略述愚见于下，寻章摘句的结习一时恐怕难以尽除（我只会这个），如有不妥，亦望古兄谅之——绝非有意冒犯。

    《萧十一郎》是古龙先生最好的作品之一，我排的话，此书应列在古书前五位，很平淡，然而有真味。有暇当取出再读。



     萧十一郎—— 古龙受日本小说影响绝大，他曾指出：“当今小说最蓬勃兴旺的地方不在欧美，而在日本”，‘萧十一郎’之名，掩不住他的东瀛色彩。华夏的世家公子，也有称‘几郎’‘几少’的，超过十，一般就会把姓氏省略不称，例如李碧华编剧《胭脂扣》中的陈振邦被人叫做‘十二少’。



    ‘杨开泰’——出自一句吉利语“三阳开泰”



    ‘徐青藤’——古龙这是在跟明代大画家徐渭开了个小玩笑：徐渭，字文长,号青藤居士。郑板桥曾刻过一枚“青藤门下走狗”的印章，对徐渭可谓仰慕之极。齐白石也有诗：“青藤雪个远凡胎,缶老衰年别有才。 我愿九泉为走狗,三家门下转轮来”。现在有帮子人自称‘王小波门下走狗’，出典在此。



     沈璧君——近代以还，名女人而又以‘璧君”为名者，是陈璧君，汪精卫的夫人。



     连城璧——就是‘和氏璧’，秦始皇刻作玉玺，好像是叫做‘受命于天，既寿永昌’，记不清了…… 李渔的小说，也有叫做《连城璧》的，源头仍是卞和那块价值连城的玉璧。



     风四娘——这名字比杜甫的‘黄四娘’以及传说中刺杀雍正的‘吕四娘’强多了，关键是‘风’姓大好。



     又：《虞初新志》有《林四娘记》一篇。



     朱白水——近代有位名报人，叫做‘林白水’，死于‘狗肉将军’张宗昌之手。

    ‘白水’，‘泉’也。



     您的马甲，出自《岳阳楼记》吧？

二人作品是不同风格类型的，没有什么可比性。

强分高下也许不合适，但每个人都有自己喜欢和选择的权利。

楼主对这两位大师（金庸可获得更高的宗师级别）的评价，我认为是最合适不过了。

那是楼主没读懂古龙的作品！
先生的作品是诗一样的！
我同意楼上说的不要强分高下，各有各的特点。

两人的小说都有很多人看[s:06]

回复 #4 3022403 的帖子

[s:08] 我相信LZ绝对比大多数人读得透彻。

古龙缺少生意头脑
他能有金那么的有理财水平吗
思维局限性

LZ大才,一文道尽金古.
7楼也说得很有道理.2人的出身,教育,成长的环境等不同,看到的世界,心中所想,笔下所下自然也就不同.

完全同意,LZ实在分析到位,鞭辟入里![s:04] [s:04]

文无第一!
不过个人不太喜欢古龙的风格,看多了有点做作,重复.
呵呵，纯粹个人爱好!

[s:06] 狂顶！！

[color=Green][size=3][font=楷体_GB2312]
际经遭遇，人品性格我辈小生不敢妄专，唯独二者之作品可以置喙一二

查大家的作品是少林易筋经——总叫人大气磅礴，神功盖世我第一；古大侠的作品如独孤九剑——端的是剑术至尊，无有内力亦称强！[/font][/size][/color]

补充：

汪曾祺记录了他的老师沈从文在写作上对他的教诲：“我写了一篇小说，有许多对话。我竭力把对话写得美一点，有诗意，有哲理。沈先生说：‘你这不是对话，是两个聪明脑壳打架！’从此我知道对话就是人物所说的普普通通的话，要尽量写得朴素。不要哲理，不要诗意。这样才真实。”

汪曾祺是沈先生的嫡传弟子，亲聆其馨咳，得益甚多；金庸则是沈先生的私淑弟子，潜移默化间也受到沈先生很大影响（“现代作家中间，人家问我最喜欢哪一个？我说喜欢一位湖南作家沈从文。我从小就喜欢看他的作品，到现在还喜欢。”）。金庸小说中的人物，说的是普普通通的话，很朴素，少哲理，无诗意，因此：才真实。

古龙笔下的人物，看他们的对话，不仅是两个，是好几个‘聪明脑壳’在‘打架’，既饶诗意，更富哲理。这是古龙小说的特点。但，不是优点。

[table=100%,#cbb48a][tr][td][size=9pt][发帖际遇]: [url=http://www.txdx.net/event.php]刘国重遭遇四大恶人,奋力拼搏,得到银两19两银子
[/url][/font][/td][/tr][/table]

看金庸的小说是被引人入胜情节吸引，看古龙的小说是被接踵而来的惊喜吸引。
但看完金庸的小说你会想再看，看完古龙的小说就不会有这种想法。因为情节可以重温，惊喜不可以重复。 呵呵，个人见解。[s:01]

LZ开始分析古龙啦？
老实说，古龙小说给我的印象不深，基本是看一遍就不再看的[s:04]

[table=100%,#cbb48a][tr][td][size=9pt][发帖际遇]: [url=http://www.txdx.net/event.php]太玄子帮周威信押镖，结果：偷得鸳鸯刀，转手卖得银两20。
[/url][/font][/td][/tr][/table]

没有读懂或没读懂，只有理解与不去理解。

[table=100%,#cbb48a][tr][td][size=9pt][发帖际遇]: [url=http://www.txdx.net/event.php]clxaiqw挺身而出，阻止萧峰打“段正淳”，阻止失败，阿朱遇难，花银两8帮助萧峰安葬阿朱.
[/url][/font][/td][/tr][/table]

LZ文笔真好了,确实够精辟了的对比,虽然两者文风不同,但作为当前吸引我们极深的两位大师的作品,不自觉会拿去想比

金庸每部小说的主人公性格绝不雷同，故龙小说的主人公其实只是一人，那就是古龙想象中的他自己。

金庸作品可一读再读……百读而不厌，古龙小说初读固使人受强力吸引不能释卷，看完便觉兴味索然，提不起重读的兴致。

这两句写的太好了,大学的时候,古龙书看的很多的现在在却真的一点劲都提不起来,写的人物都差不多,性格差不多,武功描写差不多,环境描写差不多,结尾差不多.

回复

我认为古龙老是注重对一个人的描写，而金庸不是，所以我个人认为金庸比古龙更好些。

关公战秦琼
没什么好比的

[table=100%,#cbb48a][tr][td][size=9pt][发帖际遇]: [url=http://www.txdx.net/event.php]可曾记得爱被发现和仪琳一起偷西瓜，赔了银两5.
[/url][/font][/td][/tr][/table]