木玄冬 2007-9-14 17:38
如果在五丈原死的是司马懿而不是诸葛亮三国的结局会如何？
[size=3][color=darkgreen]如题要是司马懿在五丈原死掉的话，三国的历史会改变吗？孔明能够占领长安吗？蜀汉能统一天下吗？[/color][/size]
wzhx1994927 2007-9-14 17:59
在历史上，孔明军事才能并不是神乎其神，要是站在历史角度讲，我选2！
孔雀翎 2007-9-14 18:23
三国演义的那一出
火烧尚方谷，下了场雨，就救了司马一命
很不妥啊，军队埋伏于谷口，就算一场雨，司马也跑不掉的嘛
[s:02]
无人是 2007-9-14 18:47
不会出现五胡乱华......
krulesp 2007-9-14 18:52
诸葛亮和司马懿都是小角色,半斤对八两,看后期邓艾多猛啊又一个文武全才跟吕蒙,张辽还真点像
无人是 2007-9-14 19:00
但是邓艾自身安全察觉不足,三国里面死得最冤...,我最喜欢的也最同情的...
吕蒙一般,健康不够...
金牌小蛀虫 2007-9-15 00:23
呵呵 那时候的高才很多地说
wzhx1994927 2007-9-15 08:51
三国时期，人才济济。
kakd 2007-9-16 22:19
司马家族的晋是肯定没有的了.这样三国乱世有可能持续更长时间
死亡乌云 2007-9-17 19:40
就算司马懿死了，就刘禅那个德行，还有身边小人缠绕，诸葛又能如何？蜀汉不亡刘禅岂不是第二个纣王
无人是 2007-9-18 00:21
错,刘禅其实是三国里面最好的君主,蜀之所以亡,因为国力问题,其实如果司马真的死得早,胜败难说,条件诸葛亮也要死得早.因为司马死得早,魏国的内乱无人平乱,或许会再发生一次群雄割剧
另外,刘禅不是纣王,纣王那是残暴,刘禅不残暴,首先他当政其间,蜀国国泰民安,纣王不是.所谓奸臣就黄某公公一人,他充其量只是一个配皇帝玩乐的配角,不要小看蜀的人才
紫氣東來 2007-9-18 18:27
刘禅的乐不思蜀遺傳千年, 讓他的名聲不怎麼好, 但是他卻保住了性命, 到底是真庸還是大智若愚, 很難說
Puput 2007-9-18 22:04
一個人的最後是什麼﹖。。。死。。。
====蜀國終究人材濟濟﹐相對地沒有有才能的主公﹐結果還是與現實我們所知道的歷史沒差。。。
這是天命﹐由不得我們去猜測。。。
chun318 2007-9-29 00:39
如果不是五丈而是早一些
甚至只是火烧尚方谷时死
那孔明也可能还能攻入长安
但五丈原真是太迟了
五丈原之时真是蜀中无大将了
孔雀翎 2007-9-29 22:09
来
大家坐时光机去三国瞧瞧
[s:17]
33400757 2008-5-4 12:10
不能夸大个人作用，司马死了还有死马接上，拼到最后还是看综合国力！
[table=100%,#cbb48a][tr][td][size=9pt][发帖际遇]: [url=http://www.txdx.net/event.php]33400757发现石破天准备用银票擦屁股，赶紧送上两卷草纸，换回一张银票，兑换银两16。
[/url][/font][/td][/tr][/table]
zergzzt 2008-5-18 22:41
历史没有如果，只有结果
如果有如果，如果我生在三国，统一天下的是我！
专题无数 2008-5-28 10:12
少了个选项，司马懿先死，孔明随后，又当如何
sungang77 2008-5-29 21:41
[quote]原帖由 [i]无人是[/i] 于 2007-9-18 00:21 发表 [url=http://www.txdx.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1012843&ptid=387868][img]http://www.txdx.net/images/common/back.gif[/img][/url]
错,刘禅其实是三国里面最好的君主,蜀之所以亡,因为国力问题,其实如果司马真的死得早,胜败难说,条件诸葛亮也要死得早.因为司马死得早,魏国的内乱无人平乱,或许会再发生一次群雄割剧
另外,刘禅不是纣王,纣王那是残暴 ... [/quote]
刘禅确实应该是位好君主.
[table=100%,#cbb48a][tr][td][size=9pt][发帖际遇]: [url=http://www.txdx.net/event.php]sungang77替小昭千里送信给张无忌,途中被赵敏拦截，损失银两17.
[/url][/font][/td][/tr][/table]
Film-烈火 2008-5-31 10:10
2 ··
个人比较支持吴国的吕蒙和陆逊 文武双全的 （60%）
蜀也又点可能 （30%）
魏就差了点（10%）
捣乱￠书生 2008-6-8 20:10
孔明在历史上政治能力少有人及``但是军事才能不是那么厉害`
[table=100%,#cbb48a][tr][td][size=9pt][发帖际遇]: [url=http://www.txdx.net/event.php]捣乱￠书生无意中获得赵敏的木制倚天剑，卖给摆地摊的，获利银两3.
[/url][/font][/td][/tr][/table]
h65306660 2008-6-19 08:29
综合看来 诸葛亮续命12年 一定能攻下长安 一统天下..
[table=100%,#cbb48a][tr][td][size=9pt][发帖际遇]: [url=http://www.txdx.net/event.php]h65306660帮周威信押镖，结果：偷得鸳鸯刀，转手卖得银两37。
[/url][/font][/td][/tr][/table]
猪投3 2008-6-19 14:45
从历史的角度出发,最后统一的也还会是魏国,只是没有了晋而已,当时的司马还没有真正把持朝政,所以魏国不会有大的乱子发生,蜀汉还是桃不到便宜
ct13124 2008-6-19 23:11
蜀汉根本没那么强
qja 2008-8-3 20:48
司马懿也没有那么牛，
[table=100%,#cbb48a][tr][td][size=9pt][发帖际遇]: [url=http://www.txdx.net/event.php]qja挺身而出，阻止萧峰打“段正淳”，成功挽救阿朱，得到奖励银两8.
[/url][/font][/td][/tr][/table]
liuww3 2008-8-12 21:35
诸葛再聪明，可没有一个好君主，早晚会死。
DEWALT 2008-8-22 17:46
4.魏国人才济济，照旧灭了蜀和吴。
几合 2008-8-24 18:55
蜀国赢了[s:14]
回忆1216 2008-8-25 01:22
个人感觉是这个：魏国人才济济，照旧灭了蜀和吴。
页:
[1]