查看完整版本: 金庸小说总论

金庸小说总论

序言
      不是我妄自以为已经有了评断金庸小说的资格，只是多年以来，不断看到一些关于金庸小说的不负责任的评论、辩论乃至漫骂，不自禁地感到烦躁，于是发愿：用我对金庸小说的熟悉与感悟，写下一些自己的观点，与喜欢金庸，喜欢武侠的朋友们一起，欣赏这个奇幻而传奇的世界。虽然粗糙和不够全面，但主要是要开一个头，奠定一种基础，以后再慢慢的在此基础上去探讨，去完善。
      写作中，我尽量保持一个客观的态度，试图从框架上来解读金庸小说，刻意避免引发口水战的诸多因素，比如人物排名等等。但基于金庸小说的复杂与宏大，最终还是不能完全避免，但这倒也是在预料之中，而且就我本人而言，更愿意和喜爱，或者认真对待金庸作品的朋友们在讨论和争辩中，一起感悟金庸、欣赏金庸的作品。
      归结评论和褒贬文学作品的各类文章，其风格大致有如下几类：
一、饭后消遣型：大多数读者属于此类，就好象看电视，对触动自己情绪的场景、人物随口评论，大多数是针对作品中的人物或者事件，不针对作品本身。大多数来说没有恶意，只是单纯的发泄一下自己的愤懑、表达自己的意见而已。有些文章十分有趣，转作自己收藏，没事拿出来品味一番。。。。。
二、考据型：此类高手多为“执着”精神之典范，其中严谨认真的，往往令人钦佩，其作品常能够引经据典，成为解读作品相当不错的工具，如果金庸看见，也会肯定其有参考价值。如《金庸小说地理考》硬钻牛角的，虽然其结果往往让人觉得鸡蛋里面挑骨头，但也不能不承认其认真得可爱。如钻研时间年代的一些文章。还有一种就不敢恭维了，那就是牵强附会、生拉硬拽，前两天看见一篇名为“童百熊的原型是白眼魔君”的文章，就是此类“考据”的典型。且不说“原型”的含义是什么，但只因为都是死于绣花针下就拉上关系，未免太过匪夷所思。如此不负责任的“考据”其结果不是论证孔明是女的，就是说林朝英就是独孤求败。
三、文字狱型：此类文章最让人郁闷，从作品中断章取意，横加议论，好一些的，不过“贫”上一把，开开玩笑，如“真男人唯游坦之”“武侠英雄慕容复”，当“贫”书看看，颇有王朔的影子。但恶劣的就真是让人发指了，从字里行间竟能证明“慕容复必然在将阿碧当发泄工具”？天那，实在是人才。如此构陷，颇有吴之荣、秦侩之神韵。
四、学习练笔型：区区在下既是此类，不拘是武侠言情演义正史，都作为评论和学习，思考的对象，当然，碰到太不象样的作品，也只好避而远之，但大多数情况下，会努力从写作中提高自己。不怕文笔差，动笔且投石。
五、灌水型：常见于辩论帖子“偶就是喜欢金庸，没道理”之类，有时想想，没了这样的帖子，民意就不会那么公开了。此类文章，也有精品，常见于卡通评论的帖子之中，言虽少而意真。
六、个人喜好型：喜欢杨过的，非要把他身上的虱子都美化一番，讨厌杨过的，非要说他跳崖“犹犹豫豫”不是男人，如此评价，只能看写者的文笔了。文笔好了，也偷偷收藏中。。。。。。
以上各种评论方法，本没有高低优劣之分，如果缺少了其中某一类，我们浏览闲逛论坛的时候都会缺少不少乐趣，但有些目的性过于明显而文字又太过偏激，则颇为让人不快，为此，我也甘于献丑，写此拙作，望能抛砖引玉，让自己看见更多的可读性高的作品。
本文的写作期大约在两个礼拜左右，文中不乏仓促片面之处，望朋友们多加指正，在此真心谢过。
文章内容：金庸15部小说评论。目录如下：
序言       
万种无奈说飞狐——《飞狐外传》       
地狱毒焰既贪嗔——《雪山飞狐》       
人心如此生何益——《连城决》       
男儿鼎足支天下——《天龙八部》       
雕马刀弓正少年——《射雕英雄传》
天铃鸟为谁歌唱——《白马啸西风》
用颠覆来捍卫——《鹿鼎记》       
拔剑四顾心茫然——《笑傲江湖》       
羊质虎皮功不就——《书剑恩仇录》       
乱世男儿说郭杨——《神雕侠侣》       
谁解人间太玄经——《侠客行》       
正邪自古由谁定——《倚天屠龙记》       
乱世求侠唯碧血——《碧血剑》       
谐趣图——《鸳鸯刀》       
天钟灵秀谈越女——《越女剑》
全文请下载附件。

[[i] 本帖最后由 抓狂的狼 于 2007-8-23 14:48 编辑 [/i]]

附件正在上传中，刚才没看到的朋友请再次光临，。。。。一会就好，下载了能看请回帖，谢谢

..........

支持下楼主，毕竟费了不少功夫。。。。。。。。。。我还没看，先看下再评论

已经下载下来了，这么好的东西要顶一下。比那什么救救孩子有意义多了。

可以看，谢谢lz。不知道谁能把他做成电子书。

支持原创精品，已经下载收藏了。

发现LZ好强啊,43帖1000多积分6精华啊[s:03]
强就一个字啊

LZ一向都是精华的带言哦

刚刚读里几段~觉得楼主对金庸大师的作品真的是深有见解哦~!不只精辟而且精妙~!

下载，阅读了，提几个意见：
１、能不能再排个版？这样看有几段比较乱。。。。
２、主要评论的都是框架，楼主能不能评论一下作品中的人物和情节？
３、古龙古龙，希望看见我的最爱。。。。
可以吗？

已经下载，可以看[s:11]

LZ文学一定很厉害了。能做成如此厉害的评论~！[s:01]

写的真的很不错~.可以看出LZ对金老大的作品非常了解

这个的确是精华，要顶，希望更多的人来分享

小猪也出马顶了啊[s:17]

传说中的一字千金吗，呵呵~

不错啊，作者真是下了一番工夫了[s:06]

已经下载了，可以看，谢谢

貌似在什么地方看过.....

LZ大概是文科毕业的高才生吧？厉害~！

呵呵，回１９楼朋友：绝对原创，陆续写于３个礼拜中，由于比较分散，所以集中了一下．
体裁来自陈墨十几年前写的＜金庸小说赏析＞，现在正在突破这种一一论述的模式，准备把金庸古龙好好再分析一次，不过时间有限，只能慢慢写，最后可能也会一总，呵呵，多来看看．欢迎评价．
回２０楼：本人是工科低才生．．．．呵呵．

终于看完了，ＬＺ加油，希望不只是小说的主题，能不能直接评论人物，或者来个排名什么的．．．．

华丽的看到楼主把我分在考据类一组……哈哈~~受之有愧，受之有愧~~我那文章只是为mod作者服务，这也是论坛主方向，漏洞百出，算不上考据……嘿嘿

楼主的文章从第一篇我就很关注，开始每出一篇都去回帖了，近来事多，落下了很多，接下来一定拜读完全，哈哈~~

总结的确实很不错很不错啊，大家都来看看[s:11]

楼主辛苦了,
下载了, 也解压了, 未看先谢 (看来很长篇…)

看完了有关鹿鼎记和笑傲江湖的文章, 因为两本是本人最爱的金庸小说, 实在急不及待回应一下…
楼主写出了很精彩的文章, 可说是绝佳的导读文章, 以下是一些个人感想… 很个人的, 不喜勿怒.
绝对同意关于鹿鼎记的感想, 相信只有出自大师的手笔，才能写出那种颠覆的神采. 另外, 也想说说主角. 韦小宝相信是金庸笔下最出色的主角, 令人又爱又恨的角色, 偏偏自己又想变成韦小宝. 原来打从心底里, 自己也是个小混混, 毕竟, 不是人人可以当大侠的.
笑傲江湖的主题是迷恋权力的阴暗面, 我是绝对同意楼主的观点. 这本书, 我看了两次, 第一次大约在十六岁, 第二次大约是二十五岁. 现今, 我近不惑之年, 对此书的印象依然深刻.
第一次看,

看完了有关鹿鼎记和笑傲江湖的文章, 因为两本是本人最爱的金庸小说, 实在急不及待回应一下…
楼主写出了很精彩的文章, 可说是绝佳的导读文章, 以下是一些个人感想… 很个人的, 不喜勿怒.
绝对同意关于鹿鼎记的感想, 相信只有出自大师的手笔，才能写出那种颠覆的神采. 另外, 也想说说主角. 韦小宝相信是金庸笔下最出色的主角, 令人又爱又恨的角色, 偏偏自己又想变成韦小宝. 原来打从心底里, 自己也是个小混混, 毕竟, 不是人人可以当大侠的.
笑傲江湖的主题是迷恋权力的阴暗面, 我是绝对同意楼主的观点. 这本书, 我看了两次, %

对不起, 刚才传送中断, 请版主删除上面的帖子… [s:04]

看完了有关鹿鼎记和笑傲江湖的文章, 因为两本是本人最爱的金庸小说, 实在急不及待回应一下…
楼主写出了很精彩的文章, 可说是绝佳的导读文章, 以下是一些个人感想… 很个人的, 不喜勿怒.
绝对同意关于鹿鼎记的感想, 相信只有出自大师的手笔，才能写出那种颠覆的神采. 另外, 也想说说主角. 韦小宝相信是金庸笔下最出色的主角, 令人又爱又恨的角色, 偏偏自己又想变成韦小宝. 原来打从心底里, 自己也是个小混混, 毕竟, 不是人人可以当大侠的.
笑傲江湖的主题是迷恋权力的阴暗面, 我是绝对同意楼主的观点. 这本书, 我看了两次, 第一次大约在十六岁, 第二次大约是二十五岁. 现今, 我近不惑之年, 对此书的印象依然深刻.
第一次看, 很喜欢令狐冲的洒脱… 第二次看, 感慨世途之险, 感受到刘正风与曲洋的悲哀, 至此方明白, 为何他们临死之前也要合奏一曲. 如今, 再把笑傲想一遍, 其实岳不群也只是人性其中一部分.
老实说, 伪君子, 真小人比比皆是. 你的公司就算没有岳不群, 也一定有左冷禅, 只不过, 你很难找出一个真实的令狐冲.
我只是凡夫俗子, 决是没有令狐冲那样洒脱, 只望像刘正风, 找到知音人便今生无悔.

太好了，这么好的东西一定要DOWN下来看

再顶起来，好文要大家共赏。