传说中的坏蛋 2006-12-17 15:38
铁血三国零距离第二期：《周郎顾》 (此帖禁水)
铁血三国零距离第二期：《周郎顾》 (此帖禁水)
[font=楷体_GB2312][color=Blue][size=3]月色如水
夜色如淌
在百转的回廊
素手纤长
角羽宫商
在琴弦间荡漾
叹息幽长
如哀怨的丁香
与如水的夜色
弥漫徜徉
一点灯光
人影幢幢
那可是羽扇纶巾的周郎
在吟哦美的华章
那隽永的声响
如七弦琳琅
曲儿动听
调儿悠扬
轻拂我的心房
我便如海棠
一醉在这夜迷茫
我的容光
也如三月的春花
刹那间绽放
沉香亭北的天香
一时也失了模样
脸薄的萧娘
桃叶的眉长
已染了远古的芬芳
隐于童话的湾港
而我要远航
去远方的维扬
亲吻月的脸庞
廿四桥旁
红药添香
我独自彷徨
而思想的翅膀
翩翩的飞翔
那时间
小乔出场
皓腕明妆
令我刹那间绝望
她的黛眉长
似青山朗
她的眼波亮
如秋波漾
周郎的目光
忽的明亮
而我于他目光中
读到了我的情殇[/size][/color][/font]
[size=3][b] 一个特殊的年代，产生的特殊的人。那个非常的岁月已经成为历史的一页，但那个时代的印记却依然清晰。我看着眼前剑一样的男人，诗一样的女子，久久无语。很想与这两个人交流一下，却不知从何说过。静夜好寒，军帐外悉悉索索，都是虫声。灯火下，细说当年与伯符提兵驻马，还看得见他那双黑漆大眼，满是鹰扬万里的豪气纷飞。[/b][/size]
[size=3][font=楷体_GB2312][color=Blue][b]——征六郡，镇巴丘，定霸业，踞江南。十年间天下闻名。
——伯符，你我都相信年少轻狂的豪言壮语，终有一日定能成真。
——伯符，你我都相信兄弟携手，便可敝睨天下英雄。 [/b][/color][/font][/size]
[size=3][b] 灯花渐昏，帐内一片黯然。隐约中，想起当年南郡故事，他缓缓的侧身，手扶在女子的肩头。依稀看到他肩胛上的箭疮，和女子明眸中的水光。[/b][/size]
[size=3][font=楷体_GB2312][color=Blue][b]——伯符，江左男儿，一诺千金。
——伯符，非瑜背诺，天不假年！ [/b][/color][/font][/size]
[size=3][b] 无言中，两人相依相偎，渐渐走远。天空没有留下飞鸟的痕迹，一切在不知不觉中变化。当朋友，恋人，敌人都已离我而去的时候，唯一永恒的只有自己。然而，这是真的永恒吗？当所有承载过去记忆的人碎裂时，永恒也会朽萎，剩下的惟有这千年的孤独与恒久的寂寞凄凉。
当我还无法看淡这一切云卷云舒时，我宁愿将冗长的生命幻化为那短短的瞬间：如同闪电刺破长空，短暂而耀眼；像流星划过天际，短暂而美好。直到这一刻，重回首，仿佛感觉，公谨原来是世间最最幸福的人。天不仅给了他一腔才华，还给了他一个施展才华的绝佳舞台——风云变幻，群雄并起的三国时代。他的生，带着令人艳羡的才华、恋人、知己和对手。他的逝，带走了他人承载的记忆，将回忆留给深爱着他的人，将永恒的空虚与失落留给了他的恋人和对手。只有他留下的长河吟，静静的流淌，拨动每个人的心弦。
江河永驻，周郎华采。我无法读懂他的心，诸位还是问他吧。[/b][/size]
建议：各位记者同志最好每次只问1-3个问题，可以等嘉宾回答后充分的讨论，使问题剖析的更加深入，以免我们的嘉宾因问题太多而疲于应付，谢谢合作。
[[i] 本帖最后由 传说中的坏蛋 于 2006-12-17 17:05 编辑 [/i]]
传说中的坏蛋 2006-12-17 15:40
[size=3][b]附：周瑜简介[/b]
周郎即周瑜，字:公瑾，生卒:175-210(36岁)，籍贯 [扬州]庐江舒城 [今安徽舒城]，有姿貌，官至领南郡太守行偏将军，父亲周异，配偶小乔，子女周循、周胤。周瑜幼年与孙策相识，结为生死之交。后孙策脱离袁术自立后，周瑜主动投奔孙策。在孙策平定江东的战争中起到了谋士和武将的双重作用，用计谋收服了太史慈。孙策平定江东后，周瑜任水军都督。200年，孙策早逝，临死前对孙权说“外事不决问周瑜”。孙权继位后，也十分信任周瑜。208年，孙权西征黄祖，周瑜立下了大功。
历史上的周瑜风姿英发，心胸广阔。东吴老将程普，早年跟随孙坚，自以功高，瞧不起年轻的周瑜。但周瑜并不与程普计较，最后使程普自己折服，程普说道：“与周公瑾交，如饮醇缪，不觉自醉。”下面是程普为周瑜写的词。[/size]
[size=3][font=楷体_GB2312][color=Blue] 点点醇香片片痴，老将难为少年时。
花盛柳垂江南意，将军宏度已成诗。
贤主求贤贤自来，人不醉人人自醉。
琴出九霄，曲绕银河。
雅量豪情，潇洒如歌。
听君语，字字如珍；
共笑谈，美酒入身。
昨日旧，君不记恨；
今日情，冬也还春。
英姿难表我心，俊秀文武超群。
孙周二郎无双，大乔小乔有情。
如此佳话传百世，江东六郡人人知 。[/color][/font][/size]
[size=3] 208年，曹操南下，目标直指江东，孙权战和未定。周瑜及时从鄱阳湖赶回，正确分析了曹操远来的种种弊端，使孙权决定与曹操一战。周瑜身为水军大都督，用火攻之计大破曹操，这就是有名的赤壁之战。[/size]
[size=3][font=楷体_GB2312][color=Blue] 赤壁之山上摩空，三江之波浩无穷。
峭壁穷峙江流东，当年鏖战乘天风。
百万北走无曹公，鼎立已成烟焰中。
大书石上莓苔封，千年不泯周郎功。 [/color][/font][/size]
[size=3] 赤壁之战后，周瑜攻打南郡时中毒箭，但还是拼死取下了南郡。随后周瑜割长江南岸给刘备，但刘备至京口见孙权，要求得到整个荆州，孙权同意，因此周瑜只得退往柴桑郡养伤，在生病期间周瑜提醒孙权要提防刘备。210年，周瑜领兵攻打西川，行至巴丘城时箭伤发作，英年早逝，年仅36岁。孙权闻讯后，立即素服迎接周瑜灵柩回柴桑。 [/size]
－－－－－－－－－－－－－－－－华－－－丽－－－之－－－分－－－隔－－－线－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[size=3][b]附：小乔简介[/b][/size]
[size=3][font=楷体_GB2312][color=Blue] 谒金门 朱子厚
风动竹。清遍一窗梅溽。
闻道小乔乘凤玉。仙裳飘雾?。
来嫁吾门公瑾叔。天上人间愿足。
浓缭水沉燃宝烛。鬓长相对绿。 [/color][/font][/size]
[size=3] 小乔，人称小乔夫人，东汉末年江南绝色美人，生于官宦世家，喜琴、棋、诗画，精刺绣。汉代桥、乔本为两姓。小乔姓桥而非乔，后世桥姓的桥被简化为乔。晋·陈寿《三国志》＜吴书九＞“周瑜传”中，有关小乔的记载极其简单。只在建安三年（198年）内，有“（孙）策欲取荆州，以瑜为中护军，领江夏太守，从攻皖（西汉置县，即潜山县梅城镇），拔之。时得桥公两女，皆国色也。策自纳大桥，瑜纳小桥。”这里的“小桥”即“小乔”。周瑜纳小乔为建安三年（198年），瑜时年二十四岁。瑜逝世为三十六岁，是为建安十四年（209年）。如此推算，瑜与小乔在一起生活只有十二年。瑜与小乔生两男一女。“女配太子登（孙权长子）。男循尚公主（娶孙权女），拜骑都尉，有瑜风，早卒。循弟胤，初拜兴业都尉，妻以宗女，授兵千人，屯公安。”
关于孙策、周瑜与二乔的联姻，民间有口头传承：一次，孙策率领东吴兵马，来到潜山。闲来无事，上山打猎，适逢戎装的大乔、小乔也在打猎。在追逐猎物时，孙策遇见二乔。他见大乔娇美无比，不由暗生仰慕之心。遂托人说媒，以结连理。大乔见威武雄壮的孙策，也甚为有意。但她提出要与孙策比武，若取胜她，方肯成婚，孙策慨然赞同。比武过程中，他俩愈比情愈深，终成美满姻缘。小乔武艺也很强，且聪慧过人。经孙策和大乔为媒，嫁与了年轻有为的周瑜。大乔、小乔与江东的孙策、周瑜联姻，成为后人传说的佳话，乔公故宅和胭脂井也因此成为胜迹。孙策、周瑜攻皖，在征途中，在乔家的颠沛中，孙、周两人竟同时作了乔家的女婿。此时的孙、周正意气风发、少年英武，而二乔又是国色天香。郎才女貌，是世人所羡慕的。他们的婚姻，正是千余年来人们心中的模楷；周瑜在吴战功显赫，“抗议而独立东吴，曜奇而三分赤壁”(明《隆庆岳州府志》卷之十三＜宦迹列传·郡邑＞)，终始三国鼎足而立。这也成为民间传说不断传扬、赞诵他的理由；周瑜与孙权为子女联姻，使其显宦的身份更注入了“皇亲国戚”的成份；《三国演义》的杜撰与渲染，使周瑜、小乔的佳配，更添加了浓郁的色彩。英雄与美人，本就是人们心中不朽的主题。[/size]
[size=3][font=楷体_GB2312][color=Blue] 菩萨蛮 辛弃疾
画楼影蘸清溪水。
歌声响彻行云里。
帘幕燕双双，绿杨低映窗。
曲中特地误，要试周郎顾。
醉里客魂消。春风大小乔。
[/color][/font][/size]
[[i] 本帖最后由 传说中的坏蛋 于 2006-12-17 17:16 编辑 [/i]]
传说中的坏蛋 2006-12-17 15:49
本主持人的问题：
1、观周瑜一生，数次立下大功，却连续未受重赏录用，孙氏仲昆未免过于亏待。
孙策起兵时，周瑜提供部众、船只及粮秣，赞助孙策作战。若以周瑜善于军事，又有补给物资，大可自行起兵，但周瑜选择送他人给兵馈粮而不自行使用，未免太令人费疑猜。刘备受人资助以成大事、曹操亦受人支持而开创江山，孙坚、孙策及孙权更是不断的招兵买马。周瑜既然有兵、有船及有粮，为何自行不图大事？而且周瑜还亲自参战，也不是不能力行打仗。以不自用而他送，莫非周瑜一辈子只能「助人为快乐之本」？
孙策时代周瑜的二次回头路：第一次周瑜参加孙策跨江攻击刘繇之役，结果事成之后，孙策叫周瑜回去「还镇丹杨」；第二次周瑜又参加孙策的抢劫庐江之役，结果孙策又叫周瑜回去「留镇巴丘」。周瑜全力拥戴孙策，所谓孙策的「重用」人才，竟是叫周瑜回家？难道未来前线不需要周瑜吗？举凡西征荆州的刘表，北袭许昌的曹操等，孙策或许认为周瑜留在后方最好，不必铄阵先锋。当时丹杨及巴丘亦无乱事，毋须率军镇压，反而平安无事，极适合养老休憩，孙策不知是否因周瑜战争频繁（前后各一次，共二次），怕使周瑜太累，而有意让周瑜疗养之类。
孙权时代周瑜亦未了了：攻击江夏黄祖时，孙权命周瑜为「前部大督」；赤壁之战，周瑜与程普同为「左右部督」，等于是从全权负责变成分权共督，还差点因与程普不睦而几败国事。董袭讨攻鄱阳贼彭虎，孙权即拜威越校尉，迁偏将军；贺齐因讨林历山平定歙贼等，孙权立为新都太守，加偏将军；周瑜曾讨麻保二屯及追击邓龙，但孙权无赏，连周瑜在赤壁、乌林之战的功劳，周瑜亦未受赏。讽刺的是，因围攻南郡之战，有功获赏同升偏将军的人还有吕蒙及韩当，程普则拜裨将军，周瑜才因参战南郡而得偏将军。
领导致人而不致于人，枉费周瑜有才、有能、有兵又有粮，但是周瑜不能自行创业独霸一方，反而甘居人下宁被冷落，少封寡赏而甘之如饴。
给兵馈粮却愿受撤军，汗马功劳反落人后，孙策及孙权屡次「重用」，周瑜丝毫无怨无尤。若是非常满意这种待遇，这只能归咎于与天俱来的缺陷：周瑜出身不高又缺乏人上人的领导性格，甘为人下人而不计较名利。
本人有一个问题，就是，难道周瑜就是看重兄弟之情，却胸无大志？不然的话，如何看待这件事情呢？对一个男人来说，究竟是志向、事业重要，还是爱情重要，或是兄弟朋友的感情重要呢？
2、经鲁肃与刘备、孔明的合谋，孔明愿随鲁肃赴柴桑（故城在江西九江县西南二十里）亲见孙权，以陈利害，坚定孙权联合抗曹。
正在这时，原在鄱阳湖训练水师的周瑜，星夜赶回柴桑，当晚就紧急约见孔明。孔明使用激将之法假意劝瑜降曹，言道：“‘愚有一计，并不劳牵羊担酒，纳土献印；亦不须亲自渡江；只须遣一介之使，扁舟送两个人到江上。操一得此两人，百万之众。皆卸甲卷旗而退矣。’”孔明佯装不知大、小乔为孙策、周瑜之妻，接着说道：“亮居隆中时，即闻操于漳河新造一台，名曰铜雀，极其壮丽；广选天下美女，以实其中。操本好色之徒，久闻江东桥公有二女，长曰大桥，次曰小桥。有沉鱼落雁之容，闭月羞花之貌。操曾发誓曰：‘吾一愿扫平四海，以成帝业；一愿得江东二桥，置之铜雀台，以乐晚年，虽死无恨矣。’今虽引百万之众，虎视江南，其实为此二女也。”周瑜岂信孔明之言，问：“操欲得二桥，有何证验？”孔明又言，操曾命子曹植作《铜雀台赋》，“赋中之意，单道他家合为天子，誓取二桥。”为了证明孔明所言是实，瑜又问：“此赋公能记否？”孔明越发大展才智，当着周瑜、鲁肃之面背诵该赋时，巧妙地添油加醋，着意激怒周瑜。其中有句为：“立双台于左右兮，有玉龙与金凤。揽二桥于东南兮，乐朝夕之与共。”《演义》所录孔明背诵之《铜雀台赋》与曹植原作之《登台赋》（即《演义》所称之《铜雀台赋》）真伪杂糅。又，桥本小乔之姓，孔明背诵之赋所加内容，明以连接玉龙与金凤的二桥，指谓大、小二桥女。周瑜听罢，“勃然大怒，离座指北而骂曰：‘老贼欺吾太甚！’”自此，便坚定孙刘联合抗曹的决心。
想问周瑜，在孔明背赋之后，周瑜你的想法到底是怎样的呢？古人云：做大事者，不拘小节，不会为一时的激愤而行事。但观周瑜一生，却是不能受激。赤壁抗曹，究竟是深思熟虑的结果，还是孔明激的结果呢？为小乔而战的成分占多大比例呢？（请注意，此刻小乔同志正在你的身边）[s:06]
[[i] 本帖最后由 传说中的坏蛋 于 2006-12-17 17:12 编辑 [/i]]
傲面苍生 2006-12-17 17:02
Ｑ１：“士为知己者死”——有人说，这最简略地涵盖了周郎的一生，那么，真正的周郎看到这句话是怎么理解的呢？
Ｑ２：“人生苦短”,这句话用在周郎身上可是再合适不过了。可是在死的那一刻，你并没有太多感叹老天对你生命的限制，而是感叹诸葛的存在。可是，你真的不在意生命的短暂么？尽管他如此绚丽.....
Ｑ３：“良禽择木而栖”，这跟我的第一个问题有点冲突，但跟坏蛋大哥的问题却有点近似——“知己”二字，真的值得你追随当时的几乎一无所有的伯府么？依着你的才名和学识，在曹操手下肯定能真正体现你的抱负，从结果看来你的选择也可说是不成功的，而现在看来，对于当初的选择，你可曾遗憾？
先暂问三个，其他疑问留待后来。
支持三国零距离第二期
支持坏蛋大哥！
ciictiger 2006-12-17 17:03
好!!!!!!!!坏蛋也写的好啊~~
支持一下,不过我还要再去问曹~~我和他还没完呢~~~[s:14]
linus0131 2006-12-17 17:44
周都督英年早逝，心中可有話對愛妻說呢？小喬夫人想必有話要對早逝的周督傾訴。
qja 2006-12-17 21:08
男主角还未出现?
先问个问题
1、小乔和大乔有什么分别？
keynkaiyin 2006-12-18 01:52
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
9523 2006-12-18 13:05
周郎为什么会有“既生瑜，何生亮”的心态，如果抛开这样的心态，真正的齐心对抗曹魏，能否战而胜之？
当伯符去世，周郎扶持仲谋，但却一直未受重用，可否想过取而代之？以周郎之才，大可联合曹操干番事业
长风万里 2006-12-18 13:24
周郞虽然英年早真逝，然扶持仲谋，定有安天下计。此计如何？
大轮明王 2006-12-18 13:46
就两个问题
1、都督文采风流，有见于“羽扇纶巾，雄姿英发”，一直以来，明王都在遐想“曲有误、周郎顾”当年的都督何等倜傥，要说三国美男子都督当称榜首，姑且不论都督统兵能力，明王对字词有点爱好，而“顾曲周郎”则是三国中明王最欣赏的衍生出来的词，可是到如今，本是形容人人才风流的“顾曲周郎”到现在却延伸为生性风流的词，明王有种说不出来的感觉。
都督文采风流，文韬武略自是能吸引人，从妻子小乔便可见一斑，但是明王无奈的是，顾曲周郎本有种高山流水的境界，可是到现在延伸出来的意境，用的最多的却是在风月场所，明王不甘，却也无奈。都督有生，若知“顾曲周郎”如今的意义，不知都督有何感慨？
2、大家都对演义中孔明三气都督熟知甚详，可是从正史来看，却非如此，正史中都督病故，只能说天妒英才，完全没有大家演义中那种都督生性狭隘的观点，都督实在是被罗某人的文章扭曲的三国第一人。
“瑜还江陵为行装，而道于马丘病卒，时年三十六。”出自三国志吴史周瑜传。
书归正传，明王上面所说的只是为了澄清都督形象，明王的问题是，就明王自己理解，都督与小霸王先为兄弟，后为连襟，古人云：拼将一死酬知己。小霸王与都督的兄弟情不足与外人道也，但是明王自己理解的是小霸王死后，碧眼儿坐领江东，而所谓一朝天子一朝臣，普通能力的就不说，都督与东吴关系的连接纽带不客气的说正是小霸王，而小霸王一死，碧眼儿自然回收权利，不可能象小霸王那样信任都督，赤壁一战，以程普为副都督，明王不忿，程普能力如何，相信大家都知道，赤壁大战以程普来制约都督，哎。
再者纵观正史，都督自碧眼儿坐领江东以来，每逢大战必有孙氏近臣为副将制约都督，都督如何感想，纵有小霸王发小之情，也不至于都督如此忍让吧。再者都督英年早逝，明王所了解的是当时的神医张仲景和华佗却刚好都避祸江东，不可能以都督如此身份请不来治病吧，虽说那时候医疗条件有限，再者军中条件限制，都督病逝军中完全有可能，可是明王却不如此认为，明王自己理解的是都督或许不象演义中死的无聊，却也正是演义中死于心病吧。
明王的问题便是：都督对于孙家兄弟二人如何评价，更对于碧眼儿坐领江东后的对都督的种种遭遇，有和感想，有和感慨？
PS：不要三两句话带过，认真感想下[s:17]
云潇潇 2006-12-18 13:58
某潇忝为此次“周郎顾”的代言人，来晚一步，大家见谅则个。以下偶便以公瑾之视角回答问题。（某破作为偶的助理居然敢溜号，大家尽情的BS他吧＝＝）
————————————————————
坏蛋大哥的问题（以后拜托表问这么长的……）
[font=Tahoma][size=9pt] 1[/size][/font][font=宋体][size=9pt]、观周瑜一生，数次立下大功，却连续未受重赏录用，孙氏仲昆未免过于亏待。……[/size][/font][font=宋体][size=9pt]难道周瑜就是看重兄弟之情，却胸无大志？不然的话，如何看待这件事情呢？对一个男人来说，究竟是志向、事业重要，还是爱情重要，或是兄弟朋友的感情重要呢？[/size][/font]
[color=blue][size=3][font=宋体][size=9pt]答 ：[/size][/font][/size]
[size=3][font=宋体][size=9pt]许多人看到的表面现象，似乎觉得公瑾的的选择是为作茧自缚，不然便是求安求稳，抑或是重兄弟之情朋友之义，乃自甘屈就于孙氏一族，而未尝自立门户。要回答这个问题，得从瑜在乱世中的信念取向说起。三国乱世之始，某自认微有才干，虽不敢妄言安邦定国，尚图修身齐家以平天下。与伯符不安于汉家将军封号，起兵为称王称帝不同，瑜骨子里并非武将，而是文人，是从儒家仁义忠君等礼义里教化出来的。最初想的，并非不破不立，而是“[/size][/font][font=宋体][size=9pt]为汉家除残去秽”。而后，孙家还是汉家，是瑜不得不面临的一个抉择。[/size][/font][size=9pt][/size][/size]
[size=9pt][font=Times New Roman][size=3][/size][/font][/size]
[/color][align=left][size=3][color=blue][font=宋体][size=9pt]而此时，我感激的是伯符的体谅。或许他在破[/size][/font][font=宋体][size=9pt]刘繇之后，终于发现了自己的理念和瑜当时所希望达成的“忠义”的标准上有分歧的。在[/size][/font][font=宋体][size=9pt]尽自思量有没有两全之策之时，他决定不让某为难。所以，“卿还镇丹扬。”自己起兵去许昌。给予时间，不愿在瑜在为难之下自认“有亏大节”，所以并非别人所想的过河拆桥。而瑜与策乃总角之好，助其一臂之力自无需多言。[/size][/font][font=Arial][size=9pt][/size][/font][/color][/size][/align][color=blue][/color]
[color=blue][/color][align=left][font=Arial][size=9pt][size=3][color=blue][/color][/size][/size][/font][/align][color=blue][/color]
[color=blue][/color][align=left][size=3][font=宋体][color=blue][size=9pt]至于权主吴之时，瑜但尽己之能，望不负伯符之托，亦不负君恩。亏待云云，无从说起。[/size][/color][/font][font=Arial][size=12pt][/size][/font][/size][/align][font=Tahoma][size=9pt][align=left]
2[/size][/font][font=宋体][size=9pt]、经鲁肃与刘备、孔明的合谋，孔明愿随鲁肃赴柴桑（故城在江西九江县西南二十里）亲见孙权，以陈利害，坚定孙权联合抗曹。[/size][/font][font=宋体][size=9pt]……周瑜听罢，[/size][/font][font=Tahoma][size=9pt]“[/size][/font][font=宋体][size=9pt]勃然大怒，离座指北而骂曰：[/size][/font][font=Tahoma][size=9pt]‘[/size][/font][font=宋体][size=9pt]老贼欺吾太甚！[/size][/font][font=Tahoma][size=9pt]’”[/size][/font][font=宋体][size=9pt]自此，便坚定孙刘联合抗曹的决心。[/size][/font][font=Tahoma][size=9pt]
[/size][/font][font=宋体][size=9pt]想问周瑜，在孔明背赋之后，周瑜你的想法到底是怎样的呢？古人云：做大事者，不拘小节，不会为一时的激愤而行事。但观周瑜一生，却是不能受激。赤壁抗曹，究竟是深思熟虑的结果，还是孔明激的结果呢？为小乔而战的成分占多大比例呢？（请注意，此刻小乔同志正在你的身边）[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][/font] [/align][align=left][font=宋体][/font][font=Tahoma][size=9pt][/size][/font][/align][align=left][font=Tahoma][size=9pt][/size][/font][/align][align=left][size=3][font=宋体][color=blue][size=9pt]先纠正主持人，拙荆并未曾前来。女子不能随意抛头露面，何况都督之妻乎？[/size][/color][/font][/size][/align]
[color=blue][/color][align=left][size=3][font=宋体][color=blue][size=9pt]此事件为三国演义杜撰，事实情况是当曹军南下之时，瑜一直力主迎战，“摆拨众人之议，独言抗拒之计”，并非为曹贼铜雀一赋秽及拙荆之故。所谓“瑜一生不能受激”，请问正史上有何为证？[/size][/color][/font][size=9pt][/size][/size][/align]
[[i] 本帖最后由 云潇潇 于 2006-12-18 06:00 编辑 [/i]]
荒鹰 2006-12-18 14:04
我谈谈对坏大问题的看法：
问题一，某不以为公瑾之于孙氏昆仲未受重用
其一，官拜大都督之职，其位不可谓不高，仅在孙氏之下而已~~
其二，坏蛋认为何者为上，是率军冲锋，临阵指挥还是于后方统领全局？？
可记得诸葛孔明之安居平五露？运筹帷幄决胜于千里之外，安内以攘外~
试问若内只不安，孙氏焉能安心于外战？
于战局的把握更为重要，而孙氏将其位托付于周君，其心之诚可见~~
何来不受重用之说？
再者，当赤壁之战时，战异或不战，内臣争执，不能定，仲谋犹豫之时，公瑾之语于其可谓久旱之甘露，坚其联刘伐吴之心，孙氏对其器重可见一般~~
至于说公瑾无雄心壮志，更属无稽，试问何为雄心？
非君王不足以显？
非也~
将帅谋士皆具雄心也~
况君王非人人可当。
以周瑜之智，当知君者当有睥睨天下之霸气及于百姓之人望，孙氏久居江东，素有人望，其势已成，公瑾审视度势，当效仿张子房，萧功曹助高祖之例以助孙氏，当可展其抱负，而非逞一夫之勇，自断其路~
公瑾自知其可为将为帅，然不可为君，是明智之举~~
诚然，也不排除公瑾为伯符所折服，甘为其马前足之说~~
不见羽扇纶巾，樯橹灰飞湮灭之周郎乎？无雄心之辈能比之？
但其无雄心之说，实无据之论。。。
至于坏蛋的第二问，实乃无解之说~~
说其是受孔明之激，坚定其伐魏之心可也~
异或其实为佯怒，使孔明以为已受其激，以减孔明防备之心，此一想法亦为可知？
怕欲知其真心，唯掘其坟，唤之以问，方可明也~
以上一家之言，仅供参考~~
MS喧宾夺主了，见谅~
[[i] 本帖最后由 荒鹰 于 2006-12-18 14:10 编辑 [/i]]
云潇潇 2006-12-18 14:25
傲面苍生的
[align=left][font=宋体][size=9pt]Ｑ１：[/size][/font][font=Tahoma][size=9pt]“[/size][/font][font=宋体][size=9pt]士为知己者死[/size][/font][font=Tahoma][size=9pt]”——[/size][/font][font=宋体][size=9pt]有人说，这最简略地涵盖了周郎的一生，那么，真正的周郎看到这句话是怎么理解的呢？[/size][/font][font=Tahoma][size=9pt]
[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=9pt][color=blue]瑜的一生用这句话概括不了吧？伯符是瑜的知己，在回答主持人的第一个问题里已经表达出来。既然已做出选择，不管是荣膺乡里，或是马革裹尺，生死皆无法预料，却也不会后悔。我更信奉的，是人一定要忠于自己的本心。[/color][/size][/font][/align][align=left][font=Tahoma][size=9pt][/size][/font] [/align][align=left][font=宋体][size=9pt]Ｑ２：[/size][/font][font=Tahoma][size=9pt]“[/size][/font][font=宋体][size=9pt]人生苦短[/size][/font][font=Tahoma][size=9pt]”,[/size][/font][font=宋体][size=9pt]这句话用在周郎身上可是再合适不过了。可是在死的那一刻，你并没有太多感叹老天对你生命的限制，而是感叹诸葛的存在。可是，你真的不在意生命的短暂么？尽管他如此绚丽[/size][/font][font=Tahoma][size=9pt].....
[/size][/font][/align][align=left][color=blue][font=宋体][size=9pt]呵呵，你如何知道瑜死的那一刻并未感叹生命的短暂？叹如花美眷，似水流年，都付与断壁残亘……诸葛？（罗贯中……都怨你！！！）时也命也，卧龙凤雏尚不能同存，况瑜亮之争本就永无结论。[/size][/font][/color][/align][align=left][color=blue][font=宋体][/font][font=Tahoma][size=9pt][/size][/font][/color] [/align][align=left][font=宋体][size=9pt]Ｑ３：[/size][/font][font=Tahoma][size=9pt]“[/size][/font][font=宋体][size=9pt]良禽择木而栖[/size][/font][font=Tahoma][size=9pt]”[/size][/font][font=宋体][size=9pt]，这跟我的第一个问题有点冲突，但跟坏蛋大哥的问题却有点近似[/size][/font][font=Tahoma][size=9pt]——“[/size][/font][font=宋体][size=9pt]知己[/size][/font][font=Tahoma][size=9pt]”[/size][/font][font=宋体][size=9pt]二字，真的值得你追随当时的几乎一无所有的伯府么？依着你的才名和学识，在曹操手下肯定能真正体现你的抱负，从结果看来你的选择也可说是不成功的，而现在看来，对于当初的选择，你可曾遗憾？[/size][/font][font=Tahoma][size=9pt][/size][/font][/align][align=left][font=Tahoma][size=9pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=9pt][color=blue]在第一个问题的回答中提到，汉家与孙家，曾使我两难。虽然瑜的选择是留在孙家，但对于实为汉相实为汉贼的曹操，瑜断不愿与之为伍。是谓于公于私，于情于理，瑜并不认为有何遗憾之处。[/color][/size][/font][font=Tahoma][size=9pt][/size][/font][/align]
云潇潇 2006-12-18 14:35
linus0131 的
[size=9pt]Q：周都督英年早逝，心中可有話對愛妻說呢？小喬夫人想必有話要對早逝的周督傾訴。[/size]
[size=9pt][/size]
[color=blue][size=9pt]A：红袖添香，夫唱妇随，与君连理，未尝有憾。伯符曾戏谓：“二乔虽流离,得吾二人做婿,亦足为欢”。[/size]今吾先往，与伯符共候汝二人于泉下。[/color]
云潇潇 2006-12-18 14:37
qia（1）的
Q：小乔和大乔有什么分别？
[color=blue]A：小乔是拙荆，大乔是我嫂子。[s:17] [/color]
pojian 2006-12-18 17:16
坏蛋
1、难道周瑜就是看重兄弟之情，却胸无大志？不然的话，如何看待这件事情呢？对一个男人来说，究竟是志向、事业重要，还是爱情重要，或是兄弟朋友的感情重要呢？
一个知人知己的人，会懂得自己该做什么。
吾之智慧，非经国御众之能，无须自起兵。况吾父洛阳令，兵寡不足敌四方，然以此兵赠与策，则为雪中碳。吾与策从小独相友善，共通有无。策是一个极富激情的人，他从小的远见，孙家的大志，也只有我懂。
当年群雄并起，合路围董卓，唯策父坚心系国家，独身攻卓，破洛阳，比之联军众人，孙家之赤子之心，可谓昭天。
一个谦虚而不张扬的人，是不会争功的。
攻刘繇之战后，策意气风发，所将众已达数万人，此时无论我在不在他身边，吴会、山越都不是他的对手，此机会，应该给他。
后吾镇巴丘，亦如此。
激情的战场，正需要激情的伯符。
一个知进退的人，是会懂得尺度的。
策死之后，国事交与了主公孙权，策让权以兄事吾，此任何爵位皆不比之荣耀。权之热情不及策，然其御人之术胜策，孙家之基业大体已定，权比策更适合发展江东。曹魏南征，权谴数万兵与吾相抗，以程普同为部督。程普为权之老将，深得权信任，与吾共赴前线，此合情合理，且兵权在我，程普乃名义上的部督。且程普此人乃吴之廉颇，虽暂不服我，只是为吴之前途着想，吾若以蔺相如之心交之，必可成良友。
吾之战功虽显，然吾一人之下，此非好事，权不赏乃正常。且赏者，无非买将之忠心，权兄事吾，吾死报孙家，赏与不赏，毫无差别。其余众将，轻赏则可，中赏则忠，重赏则卖死而报，权重赏之，善也。
综上，吾重兄弟之情，而吾之大志乃孙家之大志，此不矛盾。
2、在孔明背赋之后，周瑜你的想法到底是怎样的呢？古人云：做大事者，不拘小节，不会为一时的激愤而行事。但观周瑜一生，却是不能受激。赤壁抗曹，究竟是深思熟虑的结果，还是孔明激的结果呢？为小乔而战的成分占多大比例呢？
孙家之争霸途中，必与曹氏一战。
北方处定，操麾军征刘表，破之又南下，转征刘备，继而转征江东，可谓势如破竹。然兵卒疲惫，不趁势精兵灭刘备，确自来江东寻死，此操之失误。想当时，众军列于长江北岸，做势吞吴，吴之众将有惧意，权亦忧郁，此存亡之秋也。恰刘备被逼，谴孔明赴吴联盟，此天与之机。试想，操之兵不过十数万之众，且皆疲惫，不服水土，患者遍营，不习水战，以刘家关将军2万水军，与吾江东精兵3万共敌之，此必胜之战耳。
孔明改子建之《铜雀台赋》以激吾，吾岂不知，然此时示弱胜于示强，将计就计而言，大妙。
操攻江东非为小乔，是以吾敌之亦非为小乔。
pojian 2006-12-18 18:15
傲面苍生
Ｑ１：“士为知己者死”——有人说，这最简略地涵盖了周郎的一生，那么，真正的周郎看到这句话是怎么理解的呢？
昔者豫让有言：“臣事范中行氏，范中行氏以众人遇臣，臣故众人报之；知伯以国士遇臣，臣故国士报之。”
策以兄弟知情遇吾，吾以兄弟之情报吴，此可所谓‘士为知己者死’。
Ｑ２：“人生苦短”,这句话用在周郎身上可是再合适不过了。可是在死的那一刻，你并没有太多感叹老天对你生命的限制，而是感叹诸葛的存在。可是，你真的不在意生命的短暂么？尽管他如此绚丽.....
人生短，然而人生不苦。吾之一生，有知己，有红颜，位高权重，大才得施，诚可谓意气风发，人生，乐。
将死之时，魏临于北，蜀镇于西，将军皆虎狼之辈，谋士负经天之才，江东基业岌岌可危。刘备枭雄，他日必图吴，然权与子敬皆意联蜀而无戒备之心，是以吾需提醒之。
Ｑ３：“良禽择木而栖”，这跟我的第一个问题有点冲突，但跟坏蛋大哥的问题却有点近似——“知己”二字，真的值得你追随当时的几乎一无所有的伯府么？依着你的才名和学识，在曹操手下肯定能真正体现你的抱负，从结果看来你的选择也可说是不成功的，而现在看来，对于当初的选择，你可曾遗憾？
道不同不相为谋
操之霸业之道，非吾所向。既然“良禽择木而栖”，吾必择适于吾之良木，孙家正是。
自效命于江东，每有战，吾皆胜，主公视我为家人，人民呼我为周郎，何言‘选择也可说是不成功的’？
荒鹰 2006-12-18 18:22
问：
1。公瑾如何评价他所侍奉的两个君王？
在其眼中他们哥俩谁更具帝王气质~？
2。身为东吴头号帅才，为何迟迟未向其主孙氏推荐与卧龙齐名的凤雏？反到是鲁子敬有所提及。。。
他是如何评价凤雏的？是否有如卧龙般看重？
传说中的坏蛋 2006-12-18 18:28
周瑜： 一个谦虚而不张扬的人，是不会争功的。
个人觉得周瑜不是一个不张扬的人，至少在群英会上对着蒋干极尽张扬之能事，是很张扬的。虽然是为了行计，但总是个性有这方面的因素，才能表演的如此之真。不过周瑜为什么能够事事为孙家考虑，我觉得其实两句话就够了，一是“外托君臣之义，内结骨肉之亲”，二是“士为知己者死“。
想问一下，这个骨肉之亲，你能不能给我画个圆饼图，图示一下，在骨肉之亲里面，兄弟之情占了多少，君臣之情占了多少，连襟之情又占了多少呢？[s:01]
NBALIUHUI 2006-12-18 19:44
[s:03] 年底工作忙~~~~~~~只能潜水不冒泡了~~~~~~~只有一问~
1。大都督认为鲁肃 吕蒙 陆逊三任统率谁最佳 为何最佳？鲁肃与大都督在联刘问题上有分岐 为何大都督在百年之后又推荐鲁肃为继承者 是思想上的转变 还是东吴鹰派人才不续的无奈选择（请详细回答）？
谢谢~~~~~~~~~~~~~~
[[i] 本帖最后由 NBALIUHUI 于 2006-12-18 20:15 编辑 [/i]]
qja 2006-12-18 22:52
1大都督认为诸葛亮的隆中对怎样,请用200字简略
3如果给你捉住诸葛亮,是杀他还是监禁他?
2你认为张昭怎样,请用100字简述,不要带私人恩怨
wenvern 2006-12-18 23:09
1.觉得,自己和焦恩俊长的有些相似吗?
2.觉得,如果重新活一遍,还会娶小乔吗?
3对后世,罗某人大力破坏你的形象有什么看法?
yuenanchi 2006-12-18 23:17
额.....走精品路线,只提一个,望仔细回答
问:大都督在于吴等同诸葛亮在于蜀,诸葛在您去世后,几次战役在三国史上发挥了巨大的作用,虽然最后失败,但其功赫赫也,倘若都督未死,我想必不会弱与诸葛,那么如都督可更享20年寿命,当如何带领吴国,在三国中与魏与蜀继续周旋,甚至实现伟业呢?请给出简要战略目标,纲领,和对策
[s:06]
pojian 2006-12-19 13:14
linus0131
周都督英年早逝，心中可有話對愛妻說呢？
此生对不起，来世再聚。
教好孩子，不要弱于吕蒙、陆逊。
qja (1)
小乔和大乔有什么分别？
（依史料来说，只有一句话，是看不出区别的……）
大乔长女，为人心细、体贴，与伯符之热情正配；小乔娇柔，芊芊依人，好不可爱。
keynkaiyin
美洲狼仅仅是一个早年名声在外又死的早被夸大的人而已
195年，起兵助孙策占据江东。
198年任建威中郎将，从伯符转战江淮。伯符死后，以中护军职辅佐孙权。
202年，操令孙权送子为质称臣。孙权众臣犹豫不决，唯我力主拒绝，并建议孙权占据江南，拥兵观变。
208年秋，操率军23万南下，并致书迫孙权投降。我等分析局势，坚定了孙权与刘备结盟抗曹的决心，又自请为将，率军三万与刘备联合，大败曹军于赤壁，奠定三分天下的基础。
赤壁战后攻取南郡并积极筹划进图中原。
以上微功，不足比阁下万一。
9523 (酒五)
1、周郎为什么会有“既生瑜，何生亮”的心态，如果抛开这样的心态，真正的齐心对抗曹魏，能否战而胜之？
《演义》误我甚矣，我之所想，或许‘既生权，何生备’更贴切。赤壁之后，西川刘焉暗弱，备与权皆有取川之意，若趁魏军新败，蜀军根基不稳之际，图取西川，则纵有诸葛，蜀亦为瓮中物耳。（如附件所示）奈何天不假年，与我时日无多，我死次年，备取西川，如龙入海，叹！‘既生权，何生备’…………
2、当伯符去世，周郎扶持仲谋，但却一直未受重用，可否想过取而代之？以周郎之才，大可联合曹操干番事业
非为一直不受重用，权之众臣，未有如我之重者。然权以守为主，江东战事不多，未能大显身手耳。
操之篡汉之名，举国皆知，纵取权而代之，亦不联曹。
长风万里
周郞虽然英年早真逝，然扶持仲谋，定有安天下计。此计如何？
赤壁新胜，备军士气大振，以尚香为媒，稳住两家关系，是为上策。若如上所述，图取西川，天下可定。
传说中的坏蛋 2006-12-19 14:02
Pojian同志，我是望眼欲穿的盼你来啊，你终于来了，不至于让我主持人在这里自娱自乐[s:01] 。至于问题，先等你认真的回答完现有的库存，咱们在好好讨论[s:01]
pojian 2006-12-19 14:18
大轮明王 (看门的)
1、都督文采风流，文韬武略自是能吸引人，从妻子小乔便可见一斑，但是明王无奈的是，顾曲周郎本有种高山流水的境界，可是到现在延伸出来的意境，用的最多的却是在风月场所，明王不甘，却也无奈。都督有生，若知“顾曲周郎”如今的意义，不知都督有何感慨？
担当了生前事，何计生后名。
昔者屈大夫清高美名传，王逸有言：“凡百君子，莫不慕其(屈原)清高，嘉其文采，哀其不遇，而闵其志焉”。后世‘清高’贬化，屈大夫量不介意。
2、都督对于孙家兄弟二人如何评价，更对于碧眼儿坐领江东后的对都督的种种遭遇，有和感想，有和感慨？
阵前伯符不负霸王之名，江东基业，伯符奠基大半，吾之知己；
殿上仲谋具杰出的领导才能和独到的政治眼光，江东名士皆‘委心而服事焉’，此伯符不能比，操亦感叹‘生子当如孙仲谋’。
吾之待遇，不可谓差，知足者长乐，难道非得到了权利的颠峰才是人生的最高状态么？
顺便答荒鹰第一问，仲谋更具帝王气质。帝王不需要统军才能，领导才能更重要，楚汉之争，可见其理。
荒鹰 (最后一滴水)
2、身为东吴头号帅才，为何迟迟未向其主孙氏推荐与卧龙齐名的凤雏？反到是鲁子敬有所提及。。。他是如何评价凤雏的？是否有如卧龙般看重？
‘卧龙凤雏,得一可安天下’乃其生边熟知之人所说，非天下人所说。一无功之书生，我不了解，为何要荐。天下智士众多，一两人决定不了历史，凤雏虽好，其心不为江东，是以不荐为上。
子敬历来于孔明等交好，他了解凤雏，推荐也为情理之中，后来庞统于备军中野战、军事方面颇有些功绩，比之荀彧尚可。
传说中的坏蛋
这个骨肉之亲，你能不能给我画个圆饼图，图示一下，在骨肉之亲里面，兄弟之情占了多少，君臣之情占了多少，连襟之情又占了多少呢？
与孙家做事，其实只是顺着命运展开的必然结果，其中机遇占最大，地域关系也很大，而兄弟之情、君臣之情、连襟之情三者中，兄弟重于连襟重于君臣。
见附件。
荒鹰 2006-12-19 18:13
荒鹰 (最后一滴水)
2、身为东吴头号帅才，为何迟迟未向其主孙氏推荐与卧龙齐名的凤雏？反到是鲁子敬有所提及。。。他是如何评价凤雏的？是否有如卧龙般看重？
‘卧龙凤雏,得一可安天下’乃其生边熟知之人所说，非天下人所说。一无功之书生，我不了解，为何要荐。天下智士众多，一两人决定不了历史，凤雏虽好，其心不为江东，是以不荐为上。
子敬历来于孔明等交好，他了解凤雏，推荐也为情理之中，后来庞统于备军中野战、军事方面颇有些功绩，比之荀彧尚可。
反问：
出世之人焉能有功？卧龙初出茅庐时以立其功？
功者，久之积累也，
非只言片语可得~~
至于了解云云，更是从何说起，既未尝主动接触，自不能了解，去招揽隐士不正是身为重臣者当行之事，仅凭一念之差与贤臣差肩，都督岂非太过草率~
且既不了解，无心东吴之说更从何谈起？常识判断？
风雏终投蜀国，皆因公之未能礼贤下士，怎言风雏之无心，莫非当要风雏隐士之众登门造访？
都督之言岂非滑天下之大稽。。
再者，凤雏见于玄德之时，玄德不喜其貌，卧龙力荐之
凤雏见于仲谋之时，仲谋亦不喜，公何不劝之？难道以公之才尚不能辨凤雏之惊世之才？
抑或公疾贤妒能？畏凤雏之才以避之？某实不能解。。。
诚心求解 望都督解某之惑~~
[[i] 本帖最后由 荒鹰 于 2006-12-19 18:14 编辑 [/i]]
妖狐 2006-12-19 20:03
几个疑问
1.赤壁之后，攻打南郡用了1年，很多人都据此质疑周瑜领兵能力，认为你不可能夺取巴蜀从而二分天下。
2.刘备不可能常居人下，荆州问题最终如何解决呢？如果你选择消灭刘备集团，那当你入川的时候，谁可以守荆州扬州和长江？还是你选择从寿春方向进攻。
云潇潇 2006-12-19 20:22
NBALIUHUI 的
大都督认为鲁肃 吕蒙 陆逊三任统率谁最佳 为何最佳？鲁肃与大都督在联刘问题上有分岐 为何大都督在百年之后又推荐鲁肃为继承者 是思想上的转变 还是东吴鹰派人才不续的无奈选择（请详细回答）？
[color=blue]鲁肃。只有他够资格，后面问题一概不用了。吕当时与诸将同列，陆更是后生。[/color]
[color=blue]有没有分歧，是另一码事。我等公忠体国，共议时局，并无龃龉。[/color]
[color=blue] [/color]
[color=blue]我临死的时候只有鲁肃够资格谢谢。[/color]