查看完整版本: 铁血三国Ｉ零距离Ｉ首期：《问曹》 (此帖禁水)

铁血三国Ｉ零距离Ｉ首期：《问曹》 (此帖禁水)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　[color=royalblue][font=楷体_GB2312][size=5]邺则邺城水漳水，定有异人从此起：  
　　               雄谋韵事与文心，君臣兄弟而父子；  
　　               英雄未有俗胸中，出没岂随人眼底？  
　　               功首罪魁非两人，遗臭流芳本一身；  
　　               文章有神霸有气，岂能苟尔化为群？  
　　               横流筑台距太行，气与理势相低昂；  
　　               安有斯人不作逆，小不为霸大不王？  
　　               霸王降作儿女鸣，无可奈何中不平；  
　　               向帐明知非有益，分香未可谓无情。  
　　               呜呼！  
　　               古人作事无巨细，寂寞豪华皆有意；  
　　               书生轻议冢中人，冢中笑尔书生气！ [/size][/font]
[/color]   

　　天空还是蓝色，空气干燥而冷涩，大地被染上了些许白的颜色，这是冬的象征。干冷的天气总是让人不舒服的，而在这种不舒服的时候，最好是来上那么一壶热酒，酒入口，再入心，再而暖手脚，从而身心舒泰，这就差不多可以算是人生一大乐事了。于是就有这么一个古亭，在万里飘雪的冬天里静静伫立。里面又恰好有一桌两凳，桌上放酒，凳上坐人。我坐在其中之一，以一种近乎崇拜而神往的眼神注视着对面的人，心中更多的是紧张——这是怎样的一个人啊？首先他已经步入人生的暮年，那菱角分明的脸上已然爬满了密麻的皱纹；其次他是一个绝不平常的人，即便是那些岁月的痕迹，也丝毫掩盖不了他无与伦比的风采和气概！他的眼神凌厉非常，让人不敢与之对视，可是他的嘴角分明带着淡淡的笑容；他做的动作和普通人所做的无异，但我分明能够从中看出那种举手投足间君临天下的无敌姿态；他的言语率性而随意，其中却是那么潇洒多才。他就坐在我的面前，中间隔着一个放着热酒的桌子，是的，[color=red]零距离[/color]——我傲面苍生何德何能，今天竟能与三国第一人曹孟德一起煮酒，没错，他就是[size=6][color=yellowgreen]曹操[/color][/size]！
    人们往往会在冬的日子里总结一年里的所有种种，回想昨日而计划明天，因为冬是一年的尽头。曹操的一生的尽头是什么？是他的死亡，还是魏的一统，还是名义上他曹家人的真正完灭？面前的曹操早已堪破生死，我们还是问他吧。
    [size=7][color=red][b]问曹[/b][/color][/size]，就从尽头开始罢！








[color=darkorchid][size=4]注:提问者可以在看完英雄们回答完自己的问题后发表一下感慨.[/size][/color]
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝铁血三国零距离活动正式开始＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

[[i] 本帖最后由 神奇 于 2006-12-12 01:06 编辑 [/i]]

下面是主持人首先提的四个问题　　　（主持人傲面苍生，以下简称傲面）



Q1：傲面：曹丞相（我想他还是喜欢我这么叫他的），很难找到合适的第一个问题来展开我们的采访，那就观自然而说吧，正如冬是一年的尽头一般，你的人生尽头是什么？


Q2：傲面：现在让我们按照时间，从头开始吧。在你小时，汝南许劭曾经评价你是“治世之能臣，乱世之奸雄也”，当时你的反应是“大喜”，过了这么多年，你怎么看待他对你的评价？


Q3：傲面：曹丞相还记得当初的献刀刺董否？虽然未能成功，但是在下还是非常佩服丞相的胆识和勇气。而我要问的是，究竟是什么，让丞相你要单身犯险？刺杀未遂是否在你的思虑中？还要问的是，如果刺杀成功，下一步你会怎么做，能不能列出个大概的步骤？随便再问，在你身居汉丞相高位，为天下人之所望时，你还有这份胆识么？


Q4：傲面：“宁教我负天下人，休教天下人负我。”再次真心佩服丞相的勇气！你真可谓来去明白！不过说出这句在整个三国中只有你才敢说的话，使你在不经意间被后世人所骂，你可曾后悔？从此被上了一个枭雄之名，你可曾遗憾？再更深层意义上讲，在当时的那个条件下，你更愿意做理论上的曹操还是刘备？










＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝铁血三国零距离活动正式开始＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

[[i] 本帖最后由 傲面苍生 于 2006-12-10 12:38 编辑 [/i]]

首先庆祝下，这是我成万元户后的首个沙发，水......




   本人是以一个现代人的身份来与曹公对酒，一些讲法可能通俗点。

1.想问下曹先生，您在年方幼时，可以说是一个古惑仔式的人物，请问当时您是否有预料到后面  的成就。
   或者说是否当时心中就有了“天 下”？

2.您认为您的成功，有哪些方面的因素在里面？

3.有言：英雄造时势。或是：时势造英雄。请问您认为哪句更为贴切一点。

4.请问您对您继承人的选择，有什么样的想法？

5.做为三国时期最大集团的CEO，请问您对您后期的工作有作过初步或详细的计划吗？
   如果有，请问是怎样的？


以上。
谢谢！

作为第一期人物的嘉宾与代言人，请允许我用第一人成回答。


Q1：傲面：曹丞相（我想他还是喜欢我这么叫他的），很难找到合适的第一个问题来展开我们的采访，那就观自然而说吧，正如冬是一年的尽头一般，你的人生尽头是什么？

我觉得我人生的尽头就是我梦想实现的时候，九州一统，万民归心那一刻。

Q2：傲面：现在让我们按照时间，从头开始吧。在你小时，汝南许劭曾经评价你是“治世之能臣，乱世之奸雄也”，当时你的反应是“大喜”，过了这么多年，你怎么看待他对你的评价？

当生命快要走到尽头的那一刻，我想起这个评价的时候有一种哭笑不得的感觉，因为我要面对的只有乱世，我所有做的只有不计代价来结束这个乱世。奸雄这两个字让很多人为我不平，但是我觉得这是对我的最高评价。大丈夫生当乱世，当以天下为纲，行权谋之术，怀雄主之心。

Q3：傲面：曹丞相还记得当初的献刀刺董否？虽然未能成功，但是在下还是非常佩服丞相的胆识和勇气。而我要问的是，究竟是什么，让丞相你要单身犯险？刺杀未遂是否在你的思虑中？还要问的是，如果刺杀成功，下一步你会怎么做，能不能列出个大概的步骤？随便再问，在你身居汉丞相高位，为天下人之所望时，你还有这份胆识么？

当然记得，即使后来华容道都不如当时危急，当时我的念头远比后来单纯，也许是因为血气方刚。觉得只要董卓一死，他的党羽就会四散成个个弱小势力，逐一击破，天下可安。至于刺杀未遂，当时也曾想过，但是思考不多，觉得计划已经很周详。如果刺杀成功，当时会力谏王允，袁绍等有足够影响力的人整顿朝纲，辅助献帝善治天下。后来没有这份冲动了，毕竟身份地位不同，顾虑也比当时孑然一身，无权无势多的多。

Q4：傲面：“宁教我负天下人，休教天下人负我。”再次真心佩服丞相的勇气！你真可谓来去明白！不过说出这句在整个三国中只有你才敢说的话，使你在不经意间被后世人所骂，你可曾后悔？从此被上了一个枭雄之名，你可曾遗憾？再更深层意义上讲，在当时的那个条件下，你更愿意做理论上的曹操还是刘备？

没有后悔，何来遗憾。我是曹操，只能是曹操，做曹操，只会做曹操，我并不介意其他人怎么看我，我不理会史书会怎么评价。我只要完成我的理想，我的霸业实现的那一天，所有人都会明白我，都会认同我（不管是出于敬或是出于畏）。况且平民百姓只要丰衣足食，安居乐业，有谁会介意给他们想要的生活的人是曹操还是刘备。会有魏国的子民因为曹操狠决而拒绝种魏国的地，吃魏国的粮食？

1.想问下曹先生，您在年方幼时，可以说是一个古惑仔式的人物，请问当时您是否有预料到后面  的成就。
   或者说是否当时心中就有了“天 下”？

心中自有天下，但是不曾想过会雄霸天下，当时曾以为可作良臣以安社稷，不曾想过区区一何进引出如此乱世。

2.您认为您的成功，有哪些方面的因素在里面？

首先有家庭原因，创业之初得到家族倾囊相助，又有不少同族兄弟鞍前马后，舍生忘死。其次有历史因素，正如上题，区区何进一屠夫，竞导致天下大乱。给了我天时，还有因为天时，创业之初便得到了富饶的黄河流域做根据地，更重要的是得到了拥天子而讨逆的人和。还有一个重要因素，也是决定性因素就是，得到这一切的是我，其他人很可能错过。

3.有言：英雄造时势。或是：时势造英雄。请问您认为哪句更为贴切一点。

都很贴切，先有时势造英雄，历史给了我展示自己最好的舞台，继而英雄造时势，我把历史再向前推进了一大步。唯憾不曾推上一个台阶。

4.请问您对您继承人的选择，有什么样的想法？

很多人都会认为是子桓使诈愚弄于我，使我疏远子建。其实我决定立子桓为世子恰恰是因为他的种种心计打动了我。当然他很多小动作都瞒不过我的双眼，但是他证明了他的才干，更证明了他的抱负。不逊于我的包袱。我需要的是一个肩负的起整个中原的继承人，不但要继承我的爵位，更要继承我的理想。

5.做为三国时期最大集团的CEO，请问您对您后期的工作有作过初步或详细的计划吗？
   如果有，请问是怎样的？

当然是一统天下，遗憾的是没有实现，如果能多活20年，一定能做到。取汉中，和荆州做跳板，吴蜀只是囊中之物，有了强大的国力，充足的人口补充军队。和这些相比，诸葛，孙权之智，蜀道长江之险只能庇护一时。

问个问题先
QJA：“请问您对刘玄德有何看法,在煮酒时是否真的认为能争天下只有你两人?另外你认为当时真正最大的障碍是什么?为什么?
请用200字左右简述

终于开始了

1、昔年杀吕伯奢时我们就不说了，如今你对你当年杀吕伯奢如何看待？
2、面对资助自己的卫兹，他没有加入自己的阵营，而是去了上党太守张扬那，但是随后在追击战中他独自领兵帮助自己，因而丧命，你又如何看待此人？
3、挟天子以令诸侯，你认为这个挟字该如何解释？
4、官渡之战中你曾经想撤退，究竟是真想还是以此来激发士气？
5、青梅煮酒论英雄，对于刘备你如何看待？


  PS：汗，要玩游戏了，后面问题等着，等会再来[s:01]

恭喜恭喜,开始问了,好象真有点恍惚错乱的感觉啊!![s:14]


我要好好的想点问题出来,作为特约记者,更会为整个活动多贡献自己的力量~~



明王,是  卫弘 吧??  孝廉 卫弘 .[s:17] [s:17]

[quote]原帖由 [i]qja[/i] 于 2006-12-10 15:18 发表
问个问题先
QJA：“请问您对刘玄德有何看法,在煮酒时是否真的认为能争天下只有你两人?另外你认为当时真正最大的障碍是什么?为什么?
请用200字左右简述 [/quote]

严格来说不是，刘备当时只是一个笼中之鸟。当时认为最大的障碍是献帝。放眼天下，当时有实力撼动我方的只有袁绍，但是袁绍色厉胆薄，好谋无断，决不是我的对说。但是如果因为献帝的介入，会造成我军内部的动荡，即使不足以动摇根本，但是上下失和，君臣相忌，对我方战斗力的无形损耗是决定性的。而且这种动荡有可能刺激另一个汉室宗亲，荆州牧刘表趁我与袁绍拉锯的时候加入这场战争，到时我方即使苦战惨胜，也只能固守北方，要修养很久才有力南征。简单的说，祸不起萧墙，天下谁可争锋。

1、昔年杀吕伯奢时我们就不说了，如今你对你当年杀吕伯奢如何看待？

遗憾但不后悔，在生死悬于一线的时候，就要当机立断。没有这份勇决，何来大魏江山。

2、面对资助自己的卫兹，他没有加入自己的阵营，而是去了上党太守张扬那，但是随后在追击战中他独自领兵帮助自己，因而丧命，你又如何看待此人？

做为人，值得尊敬，作为人才，可堪大用。但是人各有志，无法强求。在我的理解里，即使是朋友，战场上也不会留手，只能在战后哭泣。

3、挟天子以令诸侯，你认为这个挟字该如何解释？

不得以而代君行政，献帝无用，如果死守臣节，不但不能安定天下，只会更加混乱，献帝非立业之主，如果是治世，当效犬马相佐，乱世嘛，…………。对这个字的理解就是代主负天下

4、官渡之战中你曾经想撤退，究竟是真想还是以此来激发士气？

确实曾经想过，当时发觉到不少臣属和士兵必胜的信念已经动摇了，感觉胜利机会渺茫，不如退守等待时机。但是再想深一层就发现之前的想法错误。欲安而愈乱。

5、青梅煮酒论英雄，对于刘备你如何看待？

刘备在本质上和我是一种人。

[[i] 本帖最后由 龙吟星落 于 2006-12-11 07:07 编辑 [/i]]

接着上

1、在平定荆州后，刘家投降后，本来发送许都虽不能说绝了后患，但是刘家复起基本没希望了，为何派于禁斩草除根？何说？
2、赤壁战败后，为何说倘若郭嘉在定不会于此？是托词还是真的惭愧？
3、倘若郭嘉真在的话，以你对郭嘉的理解，认为能否力挽狂澜？
4、潼关败于马超之手，你说马儿不死你将死无葬身之地，是对马超真心的赞扬还是掩饰自己的失误？
5、关于华佗之事，你是疑心华佗行刺还是另有目的？
6、对于儿子们的看法，你又是如何看呢？
7、对儿子们是否公平？

PS：累了，明天来再说[s:15]

1、对于杀了华佗导致曹仓舒无药可救，你有什么看法？
2、对于徐庶对你终身不献一计，你有什么感觉？

还是接着上吧

1、三马同槽困扰了你多久？
2、马腾死后还困扰么？
3、司马懿你如何看待？
4、身边几大谋士你最忌惮谁？
5、夏侯、曹两族后期是否人才凋零你如何看待？
6、自己说自己学文王是什么意思？
7、对于于禁的投降你如何看待？
8、你对于禁此人的了解....


PS：休息下，等会接着来

1、在平定荆州后，刘家投降后，本来发送许都虽不能说绝了后患，但是刘家复起基本没希望了，为何派于禁斩草除根？何说？

渡江在即，所赖多为荆州水师，不容有变。刘琮不愿赴京，可见被迫归降，并非诚心。

2、赤壁战败后，为何说倘若郭嘉在定不会于此？是托词还是真的惭愧？

各占一半，率百万雄师南下，惨败而归，心中当然不平，悔恨之处太多。另外失误我和其他谋臣都有过失，我的过失在于忘记了失败的可能。他们的过失在于只能也只敢做我的谋士，和不能像奉孝一样做我的朋友，知己。可以在我迷失的时候以朋友的身份指出我的盲目。换一个角度就是，我只视奉孝为知己，其他人的话已经听不进去了

3、倘若郭嘉真在的话，以你对郭嘉的理解，认为能否力挽狂澜？

会，就像上面回答的，很多人都看到了危险，但是我只听奉孝的建议、

4、潼关败于马超之手，你说马儿不死你将死无葬身之地，是对马超真心的赞扬还是掩饰自己的失误？

对马超的武勇是出于真心，但是作为争雄天下的对手，他还差的远，是在为自己的狼狈找台阶。

5、关于华佗之事，你是疑心华佗行刺还是另有目的？

疑心行刺，因为绝对不相信开颅治病。

6、对于儿子们的看法，你又是如何看呢？

上面对于立嗣的问题，前面已经做了很多解释。

7、对儿子们是否公平？

皇者之路，本来就没有公平可言，怪只怪他们做了我的儿子。这是我的宿命，也是他们的宿命。

[[i] 本帖最后由 龙吟星落 于 2006-12-11 07:19 编辑 [/i]]

昨日晚间匆匆发帖,未及细看下文了

现在发现咱们的问题已然这么多了

而从曹丞相回答的一些问题看来,也不失为一代霸主的风范!

对于大家的踊跃提问

作为主持人的我当然甚感欣喜!

明王的特别积极在此也值得鼓励赞扬,文思敏捷,不愧我论坛才子.

不过考虑到读者[color=Red]阅读方便[/color],也为了让我们这一活动更有[color=Red]含金量[/color],让更多的朋友们参与进来,从而思维更广泛,同时也考虑到英雄们回答时的辛苦

我提个意见,大家问完[size=5][color=DeepSkyBlue]20[/color][/size]个左右的问题时可以静坐一会,等待英雄的答复.同时每人每天的问题还是要设定一个上限,作为主持人,我暂定每天每天[size=5][color=Magenta]限问15个问题[/color][/size].



特别说明一下,在下是真心希望这个活动办得大,办得好,绝对没有针对侠友们的意思在内.既然有幸能当上第一期主持人,当然希望做到尽善尽美.稍有得罪之处还请大家多多包涵.谢谢大家.另提醒一下8楼的特约记者ciictiger兄弟,下次可不能再发闲话,要言归正传了!













＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝铁血三国零距离活动正式开始＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

1、对于杀了华佗导致曹仓舒无药可救，你有什么看法？

宁杀错勿放过，华佗提议开颅，一派胡言，包藏祸心。

2、对于徐庶对你终身不献一计，你有什么感觉？

足够了，我麾下雄师百万，良将如云，谋臣如雨，不差一人。然刘备兵微将少，少此一人，如失臂膀。是否为我所用只在其次，只要不为刘备所用即可。

好问题!!

好回答!!

问在点子上!

答在关键处!

至少现在为止不夸张的说我已经有种时空错乱的感觉.

同时曹操的率性,傲气,睿智,睥睨天下的神采在他的回答中一览无余.

佩服龙少!

答了这么多问题,也先歇一歇吧.......


问曹首日,当真不俗!

1. 曹丞相，如若讓你在選一次，得知郭嘉重病，你會繼續柳城之戰，殲滅袁氏餘黨，還是暫時休 兵呢?

2.曹丞相，對於為稱王位，而導致荀彧鬱鬱而終，你會有什麼想法呢?

3.對於幫你出謀劃策的幾位軍師.謀士，你有話要對他們說嗎。

4.曹大人，假如張松長的一表人才，言詞溫和，你還會輕視他嗎，致使益州落入劉備手中嗎?

5.請問魏王殿下，你一生為權力奮鬥，對自己一生成果有何看法?

先發怕玩遊戲玩瘋，都沒發過一帖，不必急著回^^

[size=4][s:06] 你好 曹丞相我是西凉长驻记者NBA 这次来长安能采访你真是我最大的荣幸 我有四个问题~~~~

1。在您为报父仇攻徐州时 曾下令：“但得城池，将城中百姓，尽行屠戮。”请问当时您是出于什么目地下此命令 而后“操大军所到之处，鸡犬不留，山无树木，路绝行人。” 事后您又作何感想？~~~~

2。在您攻下邺城后不久 许褚就因言语失和杀死了许攸 请问您当时听见许攸被杀您的心情是怎样的？另外许褚杀许攸是您指使的？还是暗示的？（许褚此时手按剑柄~~~~）

3。有一次匈奴大使入朝拜見您 您却叫崔琰来假扮自己 而您在旁操刀直立 从而留下千古佳话“代人操刀” 请问您是否真的介意自已的长相？这是不是也是您没有篡汉的原因之一（不似人君）？

4。当您百年之后 您的儿子曹丕当了皇帝 废除了您以前的用人制度 施行了“九品中正制” 请问您对此有何看法？如果再给您一次机会您还会选曹丕当您的继承人吗？（曹操一旁的曹丕眼中闪出一片杀机）
    谢谢~~~~~~~~~~~~~~~~~[/size]

1. 曹丞相，如若讓你在選一次，得知郭嘉重病，你會繼續柳城之戰，殲滅袁氏餘黨，還是暫時休 兵呢?

继续出兵，一个谋臣的重病不是休兵的理由。当时群军士气正望，正要一鼓作气平定北方。此天时不可失。

2.曹丞相，對於為稱王位，而導致荀彧鬱鬱而終，你會有什麼想法呢?

他的最终理想与我不能统一，是我的遗憾。但是和那个伟大的理想相比，我的生命尚且微不足道，何况是他。用人首取忠，再取能。

3.對於幫你出謀劃策的幾位軍師.謀士，你有話要對他們說嗎。

无话可说，他们不曾负我，我也不曾负他们。

4.曹大人，假如張松長的一表人才，言詞溫和，你還會輕視他嗎，致使益州落入劉備手中嗎?

问题的关键是，我当时不知道他手中有地图，否则无论他如何无礼我都不会计较。但是在不知道地图的前提下，他的低姿态会令我鄙视，高姿态会让我恼怒。

5.請問魏王殿下，你一生為權力奮鬥，對自己一生成果有何看法?

得到很多，失去也很多，权倾天下又如何？相对于理想而言，我是个失败者。我曾经离它很近很近，却错过了…………

我这个记者貌似有点失责,呵呵,开始
1.在赤壁之战时,先后有多位谋臣提出了正确的建议,为什么您还是选择在那个不正确的时机过江伐吴呢?要知道您并非一个执意孤行的人.
2.您先后在群臣面前对郭嘉和典韦的死,作出感叹,俱令群臣羞愧.是出于真心,又或另有目的?如有目的,分别是什么?
3.当败走华容之时,您的心中可曾绝望过?遇关羽时,是否觉察到是诸葛的另有他途,才令阁下免于一死,当时的感想如何?
4.在您争霸的过程中,您觉得自己最大的敌人是谁?袁绍?刘备?或其他?
5.人说阁下性格反复,您是怎么认为的?是自身性格的复杂性决定,还是出于其他目的,故意为之?
6.在您没有发家前,您是更倾向能臣还是奸雄?
7.您曾经屠过城,虽说是政治需要,但未免不仁,您心中会不安吗?
8.您是否佩服司马懿,毕竟说起来您最后算是败在他手
9.如果再给你次机会,你会让华佗给你开刀吗?
10.如果让您排出对您贡献最大的5位臣子,您会如何排?
呵呵,先小来一下,提10个[s:06]

[[i] 本帖最后由 yuenanchi 于 2006-12-12 15:17 编辑 [/i]]

对了对了,还有一个最重要的问题
[size=2]在战袁绍时,郭嘉先后提出了二个最重要的建议,1.先伐刘备,不论袁贼,因为袁绍多谋无断,不会把握这个机会.2不管孙策,直取袁贼,原因是孙策会路上横死.
第一个还好说,第二个在当时却显得纯粹赌命,相信没什么人会同意这么苍白的理由,为什么原本多疑的你对着郭嘉却毫无怀疑呢?要知道一旦猜错,输的有可能是全部身家!!!你就这么信任一个人???这和你的性格明显不符[/size]

一 关于汉中

1）当时是不是应该趁机夺下巴蜀
2）再次选择，留谁守汉中
3）你怎么增援的时候还有空去找文姬呢

二 关于刘备

1）煮酒的时候想到后来了吗
2）放走刘备后悔了吗
3）比他死得早甘心吗

曹操，牛！！！

1。在您为报父仇攻徐州时 曾下令：“但得城池，将城中百姓，尽行屠戮。”请问当时您是出于什么目地下此命令 而后“操大军所到之处，鸡犬不留，山无树木，路绝行人。” 事后您又作何感想？~~~~

父仇不共戴天，下令屠城，为报仇更为立威。

2。在您攻下邺城后不久 许褚就因言语失和杀死了许攸 请问您当时听见许攸被杀您的心情是怎样的？另外许褚杀许攸是您指使的？还是暗示的？

即没有指使，也没有暗示，不过是默许。此人口舌招摇，不加约束，必与武人矛盾，这是意料之中的。

3。有一次匈奴大使入朝拜見您 您却叫崔琰来假扮自己 而您在旁操刀直立 从而留下千古佳话“代人操刀” 请问您是否真的介意自已的长相？这是不是也是您没有篡汉的原因之一（不似人君）？

一点都不介意是不可能的，但是也没有结义到那个程度。什么人才是皇帝相？当然私下还是希望没叫过我的人相互传说曹操是一个美男子。

4。当您百年之后 您的儿子曹丕当了皇帝 废除了您以前的用人制度 施行了“九品中正制” 请问您对此有何看法？如果再给您一次机会您还会选曹丕当您的继承人吗？

我以弱势起兵，当昭示天下我的革新来招贤纳士共谋天下，但是子桓当时受禅称帝，需要得到传统的士绅贵族的支持。时不同而异。所图者却同一。立嗣一事，已论太多，复选一次，仍为子桓。

1.在赤壁之战时,先后有多位谋臣提出了正确的建议,为什么您还是选择在那个不正确的时机过江伐吴呢?要知道您并非一个执意孤行的人.

毕生的理想近在咫尺，那个时候想的更多的是一统天下的喜悦，忘记了可能出现的变数。距离成功最近的时候才是最疏忽的时候。

2.您先后在群臣面前对郭嘉和许褚的死,作出感叹,俱令群臣羞愧.是出于真心,又或另有目的?如有目的,分别是什么?

是典韦吧。对他们的思念是出于真心，如此高调是为了昭示群臣如何誓死效忠。

3.当败走华容之时,您的心中可曾绝望过?遇关羽时,是否觉察到是诸葛的另有他途,才令阁下免于一死,当时的感想如何?

泛起过一丝绝望，距离成功如此近的时候却擦肩而过，惨淡收场。当时只想逃生以图再起，无暇他顾。

4.在您争霸的过程中,您觉得自己最大的敌人是谁?袁绍?刘备?或其他?

袁绍。打败了袁绍统一北方，统一天下就只是过程问题。

5.人说阁下性格反复,您是怎么认为的?是自身性格的复杂性决定,还是出于其他目的,故意为之?

只是为了一个目标，在不同时间地点，不同场合造成了不同的处理方法。三国只有一个唯一的曹操，是霸业重于生命的曹操。有自身原因，也有历史原因，但不是刻意为之。

6.在您没有发家前,您是更倾向能臣还是奸雄?

能臣

7.您曾经屠过城,虽说是政治需要,但未免不仁,您心中会不安吗?

不会，既然再来一次也会作出同样的选择，何必耿耿于怀？

8.您是否佩服司马懿,毕竟说起来您最后算是败在他手？

是很欣赏，但谈不上佩服。他真正展示才华的时候，我已经抱憾而终。

9.如果再给你次机会,你会让华佗给你开刀吗?

不会，不能把性命交给别人决定。

10.如果让您排出对您贡献最大的5位臣子,您会如何排?

此生何幸，这么多忠臣良将追随左右，所有人都贡献了自己所能贡献的一切。只选五人是对其他人的不尊重。

在战袁绍时,郭嘉先后提出了二个最重要的建议,1.先伐刘备,不论袁贼,因为袁绍多谋无断,不会把握这个机会.2不管孙策,直取袁贼,原因是孙策会路上横死.
第一个还好说,第二个在当时却显得纯粹赌命,相信没什么人会同意这么苍白的理由,为什么原本多疑的你对着郭嘉却毫无怀疑呢?要知道一旦猜错,输的有可能是全部身家!!!你就这么信任一个人???这和你的性格明显不符

是对天下形式的彻底把握，横死只是一个托词，迷信还是可以利用的。吴越之地虽然广大，但是人口稀少，兵力物资都有限。而且南北地域有别，南人同样不适应北方。因此觉得孙策挥师直捣许昌洛阳的成功率很低。不派人守城，等他打到许昌已经费时甚久，而且战斗力已经被天时地利消耗的差不多拉，没有实际威胁。况且他很难逾越荆州抄近路过来。正如以前所说，黄河流域才是统一天下的基础，必须与袁绍决出谁是北方的霸主。

一 关于汉中

1）当时是不是应该趁机夺下巴蜀
应该，不曾想到刘备会有机会，心腹大患在荆襄，想的更多是威逼刘璋投降，蜀道难攻。
2）再次选择，留谁守汉中
曹仁
3）你怎么增援的时候还有空去找文姬呢
隐私问题，无法回答

二 关于刘备

1）煮酒的时候想到后来了吗
没有
2）放走刘备后悔了吗
很后悔，更无奈，即使知道历史也不能杀他。
3）比他死得早甘心吗
不甘心

[s:04]

建安十二年（207年），大破乌桓,统一北方
    这一年刘备三顾茅庐请出诸葛亮，阁下从南匈奴赎回蔡文姬.

1、人才策略占优还是个人欲望占优？（………………………………）



建安十三年（208年），杀孔融（自幼有让梨美名，孔子之后代，举国之名士）
    这一年被封为丞相，赤壁之战败

2、这两件事恐怕对丞相的招揽人才有巨大的阻力，其后也确实没有什么奇才投靠丞相，后悔么？


建安十七年（212年），荀彧离奇死去
    次年封为魏公,加九锡

3、魏公之名真的比荀彧还重要么？


建安二十一年（216年），杀崔琰
    上一年张辽逍遥津大败孙权，这一年称魏王

4、事业如日中天之际，正需要崔琰这种正直可靠的人，为何杀？


建安二十四年（219年），杀杨修
    这一年刘备进位汉中王，关羽水淹七军。次年丞相自己病亡。

5、杨修于曹丕曹植关系都过得去，按理对即位之事并无多大阻碍，难道真的只为‘鸡肋’而杀如此聪慧之士？